Kill the Beast, por Serra Swift

Kill the Beast

Por Serra Swift  ‧ 2025

Fantasía ‧ Romance

REPRESENTACIÓN: Protagonista LGBTQAI+

The night Lyssa Cadogan's brother was murdered by a faerie-made monster known as the Beast, she made him a promise: she would find a way to destroy the immortal creature and avenge his death. For thirteen years, she has been hunting faeries and the abominations they created. But in all that time, the one Beast she is most desperate to find has never resurfaced.
Until she meets Alderic Casimir de Laurent, a melodramatic dandy with a coin purse bigger than his brain. Somehow, he has found the monster’s lair, and―even more surprising―retrieved one of its claws. A claw Lyssa needs in order to forge a sword that can kill the Beast.
When the witch Ragnhild decrees that Alderic and Lyssa must gather the other ingredients to forge the weapon together, or else the spell will fail, Lyssa gets more than she bargained for. Alderic is ill-equipped for the task at hand, and almost guaranteed to get himself killed.
But as the two of them search for the materials that will be the Beast's undoing, Alderic reveals hidden depths: dark secrets that he guards as carefully as Lyssa guards hers. Before long, and against Lyssa's better judgment, they begin to forge a blooming friendship―one that will either lead to the culmination of Lyssa's quest for vengeance, or spell doom for them both..

Kill the Beast, publicitado como una mezcla de El Castillo Ambulante y The Witcher, fue una de las novedades más esperadas del mes de octubre, teniendo a la fecha una calificación promedio de 4.15 (829 ratings). Esta buena recepción no se debe solo de la encantadora mezcla de dos franquicias con públicos enormes, sino porque la obra se vendió como uno de los subgéneros de la fantasía que más auge tiene en la actualidad, el cozy fantasy. Se trata del primer libro de la autora, Serra Swift, de quien poco más sabemos, pues mantiene una vida personal bastante privada.

Este libro contiene los siguientes posibles triggers: Abuso de poder, amputación, asesinato, depresión, misoginia, muerte, muerte de un menor, pérdida de un hermano, procedimientos médicos, sangre, suicidio (intento), uso de alcohol, uso de armas y violencia.

Por supuesto, vuelvo a ser la única y diferente, pues además de no encontrar aquí las vibras que me prometieron de las otras historias, también encontré que, en general, este es un libro bastante problemático.

    En un mundo de fantasía donde los faes y los seres humanos conviven de forma poco amistosa, Lyssa se dedica a acabar con estos monstruos como forma de vida y como manera de obtener venganza, pues su hermano fue asesinado hace bastantes años por aquel conocido como La Bestia. Sus intentos, sin embargo, han sido un poco infructuosos, pues este monstruo en particular se ha escondido y no es habitual verlo. Eso hasta que aparece Alderic, un hombre rico que parece tener más dinero que cerebro y que dice saber dónde se esconde La Bestia. Juntos deben emprender un viaje para recolectar elementos que les permitan forjar una espada mágica y así acabar con el monstruo maldito de una vez por todas.

¿PROTAGONISTA FUERTE? NO, PROTAGONISTA MATONA

Es común en la literatura actual que quieran reivindicar lo femenino, dejar de vernos débiles, dependientes de los hombres y como si, en general, no nos pudiéramos cuidar en absoluto por nuestra propia cuenta. Eso es genial, buenísimo, pero hay que aprender a trazar esa línea entre una mujer fuerte y una que solo es una bully, Lyssa resulta ser del segundo tipo.

    Se caracteriza sobre todo por no dejar que nadie se acerque a ella, siendo su única compañía un perro, Brandy, que le dieron cuando todavía era pequeña. Para mantener su imagen de persona poderosa e inaccesible, es común que recurra a la violencia física y verbal, haciendo de menos a los demás, invalidando las experiencias y sentimientos ajenos, pues según ella, no le competen, aunque a todos les debe interesar su mal humor. Esto se puede ver desde el principio, pero quiero comentar dos casos en particular:

    1. Al inicio de la obra, Lyssa mata un troll y decide hacerse una capa con su piel. Ella, y todos los personajes con los que se cruza, dice de forma constante que los trolls son las criaturas más apestosas del mundo, así que imaginen cómo va oliendo mientras lleva esa capa inmunda por la ciudad, solo para hacer el punto de que es una chica súper mala y poderosa, porque en realidad no la necesita. Así que, cuando la gente inevitablemente se cansa de ella, y un valiente decide quemar la horripilante capa, su reacción es ir a partirle la cara al pobre tipo.

    Sí, él no tenía el derecho a quemarla. Pero también, ella se aprovechó de la reputación que tenía para poder llevar eso a todas partes sin ser vetada, porque le tenían miedo. 

    2. Al conocer a Alderic, él la lleva a su casa, en donde Lyssa encuentra un montón de bordados y tejidos, de por sí le causa mucha gracia que alguien se dedique a hacer eso, porque ella es única y diferente y, por supuesto, rechaza todas las cosas femeninas, como los baños y la ropa limpia (estoy mofándome de su carácter). ¿Pero cuando se entera de que es Alderic quien los hizo? Bueno, digamos que va un poco más allá. 

    Ella no puede concebir que existan personas que se dediquen a cosas tan lindas y finas, que les guste la ropa y verse bien, pero que al mismo tiempo sepan defenderse. Por eso, su relación con Alderic en gran parte de la historia es tan solo mirarlo desde arriba, con una superioridad que raya en lo ridículo. No entiendo si la autora quiso hacer la contraparte de cómo se comporta la sociedad con la mujer, pero no me ha colado. Si era una crítica, no le siento la fuerza.

    Finalmente, a pesar de toda la superioridad que se jacta de tener, termina siendo Alderic quien la rescata en diversas ocasiones, porque se sume tanto en la violencia, que no es capaz de pensar de manera racional. Bien sea que esté ante faes o ante otros seres humanos, pareciera que la única herramienta que tiene disponible son sus puños y la lengua viperina.

    Por supuesto, una podría alegar que su comportamiento es necesario para su desarrollo de personaje, excepto que nunca lo tiene. A pesar de sus constantes metidas de pata con todas las personas que conforman su casi inexistente círculo social, son ellos los que se terminan disculpando con ella, mientras Lyssa asiente, como una pobrecita niña ofendida, a pesar de que ella se ha portado fatal con todos y cada uno.

TIENE MÁS ACCIÓN UNA PARTIDA DE AJEDREZ ENTRE RECIÉN NACIDOS

Bueno, el problema aquí es que nos han vendido a la protagonista como una asesina de monstruos, pero a la vez nos han vendido la historia como cozy fantasy, es decir, que una no sabe si esperar acción abundante, o que todo se resuelva por el poder de la amistad. Así que obtenemos los dos. 

    Un rato todo es asombroso y los problemas se resuelven porque Lyssa ama mucho a su perro, su hogar de la infancia y, por supuesto, insultar a otras personas.

    Al momento siguiente nos dan los momentos de acción más feos y rebuscados de la vida. No es solo que la narración sea paupérrima, parece que a Serra de verdad se le dificulta escribir si se requiere movimiento, sino que todo es demasiado rápido, del tipo: "y entonces corrí, y llegué al lago, y me metí y le clavé la espada a la sirena. No sé cuánto tiempo, pero ya estaba oscuro. Y algo me tocó, pero era Alderic". 

    O sea, preferiría que pusiera nada. Si total solo nos sirve para que Lyssa abra la boca e insulte a diestro y siniestro. Y cada vez que Lyssa maldice, muere un hada. Bueno, quizá por eso le encanta hacerlo. 

UN LIBRO ADULTO CON LOS MISTERIOS DE UN LIBRO INFANTIL (O MENOS)

Por los temas tratados a lo largo de la historia, que incluyen menciones de intento de suicidio, lenguaje vulgar, y mucha, mucha violencia, esta obra está catalogada para un público adulto. Sin embargo, parece que la autora ha olvidado eso por completo a la hora de querer introducir el plot twist de la misma, siendo que incluso a quienes les ha encantado cómo ella ha hecho las cosas, coinciden en que se veía venir desde el primer momento, pues no hay que ser un genio para que, si nos han vendido esto como inspirado El Castillo Ambulante, conectemos que el rubio dramático y encantador esconde más de lo que deja ver a primera vista. ¡Y es el único giro argumental que tenemos!

NO TODO ES MALO, TENEMOS EL PODER DE LA AMISTAD

Y aunque la historia está catalogada como romance, se trata de un romance platónico. Lyssa y Alderic desarrollan una "bonita" amistad, que incluye bastante violencia de ella hacia él, pero que funciona para los propósitos de la trama. Si esto fuera al revés, lo estaríamos condenando, pero bue... Lo cierto es que, desde mi punto de vista, nunca tuvieron ninguna especie de química que les ayudara a conectar más allá del trauma que sufrieron a manos de La Bestia. Un segundo Lyssa le está tirando súper duro a Alderic, al siguiente se vuelve loca porque le tocan un pelo. No me pregunten cómo funciona su cabecita retorcida, no lo he descifrado.

    Se considera a la protagonista bisexual por su relación tranqui con Alderic, aunque ciertamente nunca vemos que sea algo más allá de amigos. Pudiéramos decir que, si hay un romance aquí, entonces se trata de uno muy casto, o uno muy abusivo, donde los besos son puños. Teniendo en cuenta que se nos narra la relación pasada de Lyssa con una mujer llamada Honey, en donde castidad era lo que menos existía, yo considero a la prota lesbiana.

    En todo caso, aunque la relación de Alderic y Lyssa, romántica o amistosa, no me parece que tenga las bases ni las interacciones correctas, le abono que traiga a la mesa algo diferente. Sobre todo, porque es un libro de fantasía adulta, los cuales en los últimos años se han caracterizado por ser lo más explícitos posibles sin que les cataloguen como fantasía erótica.  

---

Para resumir un poco, Kill the Beast presenta expectativas que no llegan nunca a término. Se trata de una historia que promete demasiado, pero que tiene una ejecución un poco pobre. Lo cual, teniendo en cuenta que es la primera novela publicada de la autora, puede entenderse bastante.

    La obra tenía una base interesante, pero les ha faltado desarrollo a sus personajes. Aunque ha llegado al objetivo planteado en la misma, haber echado mano de obras y autores tan establecidos a la hora de hacer publicidad, considero que le ha jugado en contra, pues como lectora me he creado expectativas basadas en esas historias que me gustan tanto y, al no encontrar un buen resultado con las mismas, me he decepcionado más. 

    No considero que Kill the Beast sea una novela entretenida tal y como está, por el contrario, me resultó bastante soporífera. Por tanto, no me atrevo a recomendarla.

---

Encuéntrame:

GOODREADS | TIKTOK | X

Todo Sobre el Amor, por bell hooks

all about love: new visions 

Por bell hooks ‧ 1999

No ficción

Love Trilogy

1. Todo sobre el amor | 2. Salvation: Black People and Love | 3. Communion: The Female Search for Love

Representación: Autora BIPOC

La falta de amor se ha convertido en el presente en un fenómeno común. Bell Hooks nos propone retornar a él, aprender a amar, ensenar el amor desde la infancia, desafiar la generalizada idea de que el amor romántico es el único auténtico y asumir todas sus manifestaciones -el amor a si mismo, a la comunidad, a la pareja y aun el amor divino- con honestidad, ética y compromiso. En cada etapa de nuestra vida, en lo público y lo privado, el amor cura las heridas, nutre el espíritu y brinda paz. Todo sobre el amor es la profunda reflexión de una mujer sobre el poder transformador del amor, escrita con una cuidadosa combinación de calidez despojada de sentimentalismo y agudeza intelectual. Una obra fundamental que nos descubre una nueva manera de comprender el amor.

bell hooks fue una reconocida activista social enfocada en raza, clase y género en las diferentes esferas de la interacción y comunicación humana, como la historia, la sexualidad y el arte. En su vida, publicó más de 30 ensayos relacionados a estos temas, siendo uno de los más reconocidos todo sobre el amor, cuya calificación promedio de GoodReads es de 4.02 estrellas (121,823 calificaciones) a la fecha, lo que denota la influencia que ha logrado generar en las personas, un impacto social que la persigue más allá de su muerte, en el 2021.

Este libro contiene los siguientes posibles triggers: Maltrato infantil, violencia doméstica, abuso emocional, sexismo y opresión patriarcal, desamor, abandono y pérdida, trauma y salud mental.

Para no desentonar con mi yo habitual, por supuesto que iba a ser uno de los cuatro gatos que opina diferente de lo que ha logrado aquí hooks. En esta obra, ella explora la idea que tenemos de amor 一romántico, familiar, propio, espiritual, en comunidad一 y expone sus propias definiciones, estableciendo el amor como una decisión consciente, ética y comprometida.

    Creo que su definición de amor es uno de los pocos aspectos positivos que tiene el libro y, sin embargo, ni siquiera es suya, simplemente la adopta porque cree que es buena. Y tiene razón, es genial. Siempre consideré el amor algo que sucedía sin intención de uno mismo, que simplemente llegaba a ser. Pero después de leer esto y reflexionar, llegué a la conclusión de que el amor lo formamos con base a decisiones, de elegir personas y escoger querer incluso aspectos que de otra manera consideraríamos molestos. Resulta súper evidente para mí, mirando hacia atrás, que este ha sido el modo en el que he desarrollado todas mis relaciones, por lo que me hizo mucho sentido verlo expuesto como una posibilidad. Que, de todas formas, en algo tan abstracto como puede ser el amor, no es un concepto absoluto, solo uno que está en concordancia con mi forma de enfrentarme al mundo. 

    Hooks hace un énfasis importante en las maneras en las que se nos ha enseñado a amar desde la infancia: justificando el daño bajo la idea de un bien mayor. Esta idea, que de hecho está muy en auge hoy día, también fue un punto reflexivo y es que me pone en conflicto con mis propias creencias y los métodos con los que fui criada. Me hizo pensar el cómo se nos enseña a aceptar el daño físico y emocional como una parte natural de los procesos socio afectivos, utilizando frases como "lo hago por tu bien", o "me duele más a mí que a ti", que se suelen ver en el momento de justificar los castigos y silencios que se cometen contra los más pequeños y que vemos de forma distinta, como maltrato, cuando son personas más grandes. Sí, esto nos hace crecer creyendo que amar implica sacrificarse y aguantar, que si no nos duele no es real.

    Mirar hacia atrás mientras me planteaba si en mis propias relaciones había ejercido este tipo de violencia o lo habían hecho contra mí, fue explorar el pasado con más incomodidad de la normal. Y, aunque probablemente la respuesta a ambas era un sí, también me hizo plantearme lo que dije más arriba: que, correcto o incorrecto, existen muchas formas de amar y no tienen por qué estar en concordancia con todas las experiencias de vida.

    También debo decir que, este punto, aunque valioso en su intención, es de las primeras contradicciones que encontré en el discurso de hooks. Después de darnos esta charla extensa sobre el amor, continúa exponiendo el caso de su hermana, quien salió del closet como lesbiana y a la que su familia rechazó por el mismo motivo. tratándola de formas despectivas. Y hooks ni siquiera tiene un posicionamiento coherente con su discurso hacia este hecho. A pesar de no celebrar ni estar de acuerdo con los tratos de su familia, tampoco dice confrontar sus actitudes con la fuerza que una esperaría de alguien que acaba de escribir sobre la necesidad de amar de forma ética, libre y comprometida. Muy por el contrario, insta a su hermana a no separarse de su familia a pesar de las palabras hirientes que puedan dedicarle. Esto me molestó por diversos motivos:

(a) hooks ya expuso que el amor verdadero no maltrata ni es dañino. Así que la conclusión natural a esto es que su familia no ama a su hermana.

(b) Parte del discurso de amor propio es cuidar nuestros propios intereses y salud mental. Obligar a su hermana a quedarse, a pesar de la situación, solo parece decir que el amor hacia uno mismo es menos valioso que el "amor" hacia los demás.

(c) Más adelante hooks menciona que su familia terminó por aceptar a su hermana tal y como era, por lo que, de haberse alejado, su hermana se hubiera perdido de esta comunidad, dándose el crédito de poder ser una persona que promueve el amor todo el tiempo. Genial. Funcionó para ellos, supongo. Pero, ¿y si no lo hubiera hecho? ¿si la familia nunca hubiera aceptado a su hermana y ella, bajo su complejo de superioridad moral, tan solo hubiese hecho aguantar a pesar de que, desde sus propias palabras, los malos tratos no son amor?

“Abuse and neglect negate love. Care and affirmation, the opposite of abuse and humiliation, are the foundation of love. No one can rightfully claim to be loving when behaving abusively.”

    Hooks expone el acontecimiento como si fuera una triste anécdota familiar de la que ella fue la increíble e inevitable salvadora. No hay una crítica directa. No quiso pararse a decir algo más allá de "no estaba de acuerdo con lo que el resto de mi familia hacía". No hay una reflexión sobre ellos al respecto, más allá de que ella tenía la razón y su hermana debía aguantar, sacrificarse un poco, discurso que rechaza todo lo que había dicho con anterioridad.

    Y bien, ella es solo una persona en el gran esquema de las cosas, no hay forma en que pudiera resolverlo todo, claro, pero esperaba acción de su parte. Que hablara sobre cómo confrontar a las familias desde el amor y el respeto cuando suceden este tipo de cosas, que dijera que no le lanzó solo un sermón a su hermana para que se quedara a aguantar, sino también a su familia, para intentar demostrar que sus decisiones la herían. Porque, desde donde me paro yo, la decisión de aguantar conductas nace del amor; la de lastimar, sin importar la forma, no.

    Considero que no basta exponer un ideal de amor: hay que sostenerlo incluso en las situaciones incómodas y en los vínculos difíciles que nacen en contextos reales. Y la verdad, no sentí que, en ese momento, hooks estuviera siendo firme con las ideas que intenta vendernos en su obra.

    Otro aspecto que encontré desconcertante es que, a pesar de afirmar de forma continua que su análisis se aleja de la religión, la mitad de sus citas fueron pasajes bíblicos, llegando incluso a hablar de los ángeles, a veces como metáforas de la gente amable que encontramos por el camino; a veces como si realmente existieran.

    No pretendo negar que la espiritualidad puede ser fuente de amor para muchas personas, pero establecerla en un libro que pretende explorar perspectivas refrescantes no me parece la mejor elección, sobre todo porque la espiritualidad, dependiendo de la religión desde la que se mire, puede resultar bastante violenta, no del tipo de amor que hooks nos explica. Por no hablar de las visiones misóginas que estas muchas veces presentan, cosa que hooks llega a comentar extensamente en su ensayo como algo negativo, pues los papeles sociales que se le han asignado históricamente al hombre y a la mujer han contribuido de forma bastante activa en la violencia que se ha vivido desde siempre. 

    Nacida de su misma visión espiritual, hooks evoca un sentimiento de autoridad moral, como si intentara darnos un sermón sobre lo que está bien y lo que está mal, sin notar su propio privilegio.

    Uno de los ejemplos más claros es cuando habla de la codicia, en el capítulo 7. Allí, hooks nos cuenta sobre una mujer con escasos recursos económicos. Uno de los hijos de la mujer decide vender drogas y ella le ayuda, porque es un ingreso de dinero que antes no tenían. Hooks condena la decisión, considerando que la misma demuestra que la mujer no sabe lo que es amar, pues sus deseos de salir de su situación solo pueden ser producto del egoísmo.

    Lo dice como si vivir en la pobreza no fuera una condición estructural. Que, a veces, sobrevivir exige decisiones difíciles, moralmente grises, pero necesarias. En lugar de ofrecer una reflexión más compleja sobre cómo el amor puede manifestarse en escenarios de precariedad, lo que hace es desestimar completamente a una madre, acusándola de estar cegada por la codicia, de no conocer el verdadero amor. Para mí, la decisión de esta mujer no es otra cosa más que el amor por sus hijos, su deseo de que coman mejor, de que vivan mejor y quizás, de que puedan salir de ese ciclo de pobreza. Los comentarios de hooks hacia las decisiones de esta madre me parecieron injustos. Que lo diga ella, a quien reconocemos (y se reconoce ella misma) como una mujer privilegiada, se me hace cruel. 

    Vuelvo a hacer un énfasis en su privilegio porque este no se manifiesta únicamente en su situación económica, sino también en la parte sentimental. Hooks escribe desde un lugar donde expresar sus ideas fue posible, donde pudo ser escuchada y, en muchas ocasiones, ser tomada como una prioridad. No tuvo que relegarse al segundo plano para sobrevivir ni moldearse por completo a las expectativas y demandas de otros. Aunque su familia haya sido estricta y difícil, no hay duda de que su situación económica y su escolaridad, le permitieron un camino del que muchas personas carecen. 

    Su posición influye en todo su discurso: habla del amor como si siempre hubiera un espacio seguro para cultivarlo, como si la disposición emocional fuera una constante. Y pareciera que te regaña si no eres capaz de hacerlo florecer a su manera. Sin embargo, para muchas personas, el amor se vive en medio de la precariedad, del desgaste, de las relaciones atravesadas por la violencia o la indiferencia. En esos contextos, insistir en que basta con perseverar y trabajar en la relación, puede sonar más a mandato que a esperanza. 

    El problema es que hooks no parece reconocer del todo que su manera de entender el amor no es universal y no contempla que, quizás, hay otras personas que no la tienen tan fácil o cuyo significado de amor esta atravesado por situaciones y experiencias diversas. 

Encuéntrame:

GOODREADS | TIKTOK | X

Hyacinthus, por L. Alarcón Miguel

Hyacinthus

L. Alarcón Miguel

2024

Mitología | Romance 

Grecia en la época dorada, antes de los héroes, de cuando los dioses bajaban a la Tierra, conviviendo con los seres humanos y demás criaturas terrestres. Hyacinthus (Jacinto), príncipe de la conocida como Esparta, es todo lo contrario a sus hermanos, encuentra en la contemplación y no en la guerra la felicidad. De su ingente hermosura se habla por cada rincón de Grecia, hasta el punto de que incluso los dioses conocen su existencia. Es así como varias deidades, entre ellas, Céfiro, Bóreas y Apolo posan su mirada en el joven, dispuestos a sumergirse en una competición para lograr acariciar su corazón. El dios del sol al descubrir que el rey de Esparta busca un nuevo maestro para Hyacinthus, no lo duda, bajando a la Tierra para poder conocerlo y darle la oportunidad de que lo ame de la forma en la que él ya realiza. Sin embargo, su objetivo no solo será este sino, también enseñar al príncipe a observar el mundo con una perspectiva más amplia. Las cosas se complicarán cuando entren al juego los dioses de los vientos, narrándonos así el mito que todos conocemos de una manera más íntima e intrínsecamente hermosa.

MI OPINIÓN

    No creo que el problema sea el libro sino yo. 

    Es que, para hacerlo corto, no congenié ni un poquito con el estilo de narración. 

    Esta historia es una reinterpretación del mito de Jacinto, el enamorado de Apolo que termina como todos los enamorados de Apolo: bien muerto. Pretende hablarnos de su historia desde el principio, cómo empieza, cómo se desarrolla, las deidades contra las que hay que lidiar para que en algún momento puedan estar juntos y el fatídico e inevitable final, porque qué graciosas son las moiras.

    A decir verdad, hubo cosas que sí me encantaron. Una de ellas fue que, al iniciar la historia, el autor hace una invocación a las musas por inspiración. Esto es algo que se hacía mucho, como tenemos de ejemplo en la Ilíada, cuando Homero dice, desde su canto primero, "Canta, oh diosa, la cólera del Pelida Aquileo", para darle veracidad a las historias. En otras palabras, sería como decir "según el estudio realizado por tal...". A mi parecer, le dio un toque encantador, pues no he visto otras reinterpretaciones de la mitología griega con este recurso, que le da mucha más alma a lo narrado.

    Por otro lado, el estilo poético adoptado por el autor fue un gran no para mí. No sé si tiene que ver con el hecho de que no consumo poesía, porque a pesar de sentir que pudo llegar a su cometido un par de veces, con párrafos espléndidos, llenos de rima y profundidad en las figuras literarias que utilizó, la mayoría de ellos solo eran repetitivos y tenían la trama estancada, andando en círculos, como las tres o cuatro veces que Jacinto pudo observar el mundo desde una perspectiva más amplia (como dice en la sinopsis) después de hablar un poco con alguno de los dioses. Esto me tenía super loca. Las cuatro veces que pasó, Jacinto fue a hablar con su hermana, para decirle que el cielo, los árboles, el planeta, eran diferentes, hablando de lo mismo, de mil formas distintas, pero sin llegar realmente a nada, porque no había realmente un impacto allí. Su hermana siempre le respondería que no puede comprenderlo, seguramente porque él es más inteligente. 

    Sobre lo que estaba esperando, no recibí demasiado. Cuando leí la sinopsis y la idea del autor, tenía en mente algo muy lleno de sentimiento, pero también algo que involucrara bastante acción. La competencia entre dioses que se menciona apenas y se esboza, limitándose a un par de apariciones de Bóreas y Céfiro diciendo que ellos también son dioses y que quieren a Jacinto para sí mismos. Aunque uno de ellos mantuvo perpetuamente la forma de un niño y nunca peleó, ni siquiera de palabra, y parecía más inclinado a dárselo al otro dios del viento que en intentar conquistarlo por sí mismo, pero eh. La competencia se quedó, entonces, en intercambios de palabras que, en su mayoría, eran bastante tontos, pero que, como si de niños pequeños se tratasen los dioses, les herían el ego hasta lo profundo de sus almas. Lo que por una vez suena más a un dios griego, la verdad. Eso no quita que fueran aburridos hasta el extremo. 

    Entre otras cositas que me molestaron, están los errores de tipeo y las palabras que fueron repetidas hasta el cansancio. "Empero", la que más. Entiendo, el autor mismo lo dice, que el estilo que intentó adoptar pretendía acrecentar ese aire de mito en la historia, que pareciera un texto de la época, empero (xd) exageró un poco. Está bien que quisiera evocar la época, pero los escritos también se adaptan a los nuevos lectores y existen infinidad de conectores. Lo más gracioso es que podía olvidarse del "empero" por un par de páginas, pero una vez lo recordaba, aparecía hasta tres o cuatro veces por párrafo. 

    Me parece una idea excelente para cualquier historia inspirada en la mitología el querer reinterpretar cualquiera de las aventuras de Apolo. Para mí siempre son ideas de mil, porque, vamos (ignoremos esta cantidad desmedida de comas), es uno de los dioses que más juego da. Además, a la mayoría de los lectores nos encanta. Y creo que una parte importante de esas reinterpretaciones es mantener un "quizá" al aire. Sobre si el final va a ser fiel al auténtico o si va a tomar un giro diferente. Aquí, desde el primer momento se nos hizo saber que iba a terminar como el original, lo que, en mi caso, les quita interés a los acontecimientos. 

    En mi opinión, quizá faltó un poco de planeación, intentar hacer la historia más activa. Pero es que cada "despertar" donde por fin podía ver el sol y sentir la brisa, hablar con los animales, qué sé yo qué más, se me hacía eterno. 

    Por otro lado, voy a hacerme la de la vista gorda sobre cómo se desarrolló ese romance (muy rápido, muy sin sentido y repetitivo), aceptándolo solo porque sabemos que, de todas formas, Jacinto y Apolo llegarían allí. 

Encuéntrame:

GOODREADS | TIKTOK | X

A FRAGILE ENCHANTMENT, POR ALLISON SAFT

A fragile enchantment

Allison Saft

2024

Fantasía | Romance | Young Adult

Niamh Ó Conchobhair has never let herself long for more. The magic in her blood that lets her stitch emotions and memories into fabric is the same magic that will eventually kill her. Determined to sprend the little time she has left guaranteeing a better life for her family, Niamh jumps at the chance to desing the wardrobe for a royal wedding in the neighboring kingdom of Avaland. But Avaland is far from the fairytale that she imagined. While young nobles attend candlelit balls and elegant garden parties, unrest brews amid the working class. The groom himself, Kit Carmine, is prickly abrasive, and begrudgingly being dragged to the altar as a political pawn. But when Niamh and Kit grow closer, an unlikely friendship blossoms into something more -until an anonymous columnist starts buzzing about their chemestry, promising to leave them alone only if Niamh helps to uncover the royal family's secrets. The rot a the heart of Avaland runs deep, but exposing it could risk a future she never let herself dream of, and a love she never thought possible.

MI OPINIÓN

    Esta es de esas historias que una escoge leer porque tiene una portada preciosa. Para mí, esta portada es como el epitome de lo bonito, de lo bien cuidado. Que sí, que soy parcial, porque me gustan los colores pasteles y esto tiene tanta cara de torta que no puedo evitarlo. Pero, a largas cuentas, creo que la portada fue lo que más me gustó. De toda la obra es, con probabilidad, lo único que rescataría al 100%. Así que voy a empezar una asociación para hacerle justicia a las portadas bonitas. No más portadas preciosas atadas a libros que dejan tanto por desear. Llamémosla AJL. No tiene ánimo de lucro.

Tropos: 

➺Romance Prohibido

➺Enemies to lovers

➺Proximidad Forzada 

    La historia se centra en Niamh, una modista que tiene un don con la magia, por lo que puede imbuir emociones en las prendas que va diseñando. Para labrarse un camino, hacerse famosa y lograr proveer para su familia, Niamh acepta el trabajo de diseñar los trajes de boda de Kit Carmine, un príncipe problemático; y Rosa, una princesa de un país vecino (me suena a España), quienes están en un matrimonio arreglado.

    Al pasar tiempo con Kit, Niahm empieza a desarrollar sentimientos por él. ¿Y lo mejor del asunto? Parece ser correspondida. Sin embargo, el príncipe está comprometido y cancelar el arreglo solo creará habladurías entre los nobles y una enemistad entre estos dos paises que intentan unirse. Eso, sumado a que hay una revuelta con la gente del reino del que proviene Niahm que busca un mejor trato y pago para ellos, hace que su relación sea un poco más complicada. ¿Triunfará el amor? La respuesta es más que obvia.

This had been a fairy tale, after all. Only it ended where it should have begun: with a maiden locked in a tower, tending her spinning wheel alone
(Después de todo, esto había sido un cuento de hadas. Solo que terminó donde debería haber comenzado: con una doncella encerrada en una torre cuidando su rueca en soledad)

    Para empezar, hablemos de Niamh. De nuevo nos encontramos frente a una protagonista que, según las palabras de todos, es más buena que el pan. Todo lo que hace es para beneficio de otros y nunca para el suyo propio. Sin embargo, si yo tuviera que describirla, utilizaría la palabra tonta. ¿Por qué? Porque sus acciones nunca tienen sentido y no son coherentes en el tipo de mundo que nos encontramos.

    Recordemos que estamos en un mundo con nobleza y ella es una mujer del común, trabajando para ellos, lo correcto sería que se mantuviera en una actitud un poco más cordial, pero desde el principio de la historia ella está peleando con Kit. Obvio, si ella no fuera feroz esta obra no existiría. Está la necesidad de demostrar que ella es diferente a todas las mujeres y es por eso que el protagonista masculino se enamora de ella y no de otra. Pero ni siquiera tiene la decencia de parecer asustada cada vez que le grita o pelea de forma activa con él. No es como si fuera el principe y pudiera terminar en prisión por cualquier cosa, qué va. En la misma obra nos recalcan la facilidad y motivos tontos por los que algunas personas han terminado encarceladas, pero para ella las reglas no cuentan.

    En otras ocasiones, los personajes secundarios intentan aconsejarla para que no haga tal o cual cosa. 

X: Niahm, por favor no entres al bosque porque te va a comer una araña gigante

Niahm: De acuerdo, no entraré al bosque.

Dijo Niahm, mientras caminaba directito hacia el bosque.

    Es como si las cosas le entraran por un oído y le salieran por el otro. Ella sabe que lo que va a hacer trae consecuencias negativas, no solo para ella sino también para los demás. ¿Le importa? Solo de boca para afuera. Y cuando las cosas suceden, todavía está sorprendida porque lo hicieran, como si todo el mundo no le hubiera dicho ya con anterioridad. 

    Yo estaba tan llena de ella. Me desesperaba al punto de no querer tomar el libro.

    A su favor, sin embargo, sí hay una cosa. Aunque no es tanto de ella como de la escritora, que se fijó en el detalle. En la literatura actual, a pesar de que nos hablan de mujeres con trabajos en diferentes historias, con dificultad se vuelve a retomar ese trabajo (o hobbie, en su defecto) a lo largo de la obra. Pero a Niamh le vemos con moderada constancia trabajando en los trajes de la boda. Quiero decir, también la vemos procrastinar mucho, pero se le ve haciendo sus vestidos en más de una ocasión, lo que ya es más de lo que otras protas pueden decir. 

    Kit, por otra parte, me gustó más. Solo por el hecho de que tengo una debilidad por los chicos malos que tienen un lado dulce solo para la chica que aman. Peeerooo... Él no es más que eso. O sea, está plano. Se intenta que su lado duro sea consecuencia de un trauma de infancia y el eminente matrimonio del que no quiere formar parte. Vio morir a su madre, su padre era malvado (o algo así, ja, ja, ja) y al parecer esa noche que su mamá murió vio algo que no debía. ¿Pero qué fue ese algo? Nunca lo sabemos. Lo podríamos intentar inferir, [mi teoría es que fue su padre, pero no hay que olvidar que el hombre andaba enfermo en cama, así que tampoco es del todo seguro] pero en realidad no queda claro en ningún momento. Yo lo dejo como chisme abierto (CA). Lo que no, no debería suceder en este tipo de historias. 

    Sobre los personajes secundarios. Están dibujados de una forma caricaturesca. Tenemos a Sinclair, el mejor amigo de Kit, un tipo que es un imán de problemas y lo único que hace es dar de qué hablar allí donde va. La princesa Rosa, mujer que siempre va vestida de negro y cuyo temperamento no entendí del todo; una vez creó una tormenta porque, al parecer, le dio rabia mientras estaban jugando a la gallina ciega. No sé, fue todo muy extraño. Jack, el rey regente y hermano de Kit, que un segundo es la persona más amable del mundo y al otro está lanzando comentarios xenófobos, por no hablar del hecho de que nadie parece respetarlo como rey, es el evidente hazmerreír de la corte y, a pesar de que podría colocar orden mandando presas a un par de personas, cortando cabezas o mostrando su dominancia de macho alfa con su magia, simplemente deja que todos hagan lo que les da la gana. ¿A favor del cast? Son diversos.

    Ninguno de los de arriba, incluidos los protas, tiene el más mínimo desarrollo de personaje a lo largo de la historia. Miento, quizás los hermanos príncipes desarrollaron su relación hacia algún lado, pero son cosas comunes de hermanos. Los demás, tal como llegan, se van. Una esperaría que ese lado sacrificado de Niamh se diera la vuelta un poco, que Rosa dejara de parecerse a Merlina o que Sinclair empezara a trabajar, porque, ya saben, están creciendo y pasando por tribulaciones que deberían incidir en su forma de pensar y enfrentarse al mundo. Pero nah, Niamh decide que lo único que necesita para ser feliz es un hombre que conoce hace ¿dos meses, quizás?, y los demás parece que también encuentras las soluciones a sus propios problemas en la felicidad de Niahm, porque todos giran en torno a ella como si fuese el sol.

    También, siendo Niahm parte de esta población migrante que está siendo explotada y menospreciada en Avaland, una esperaría que ella fuera más empática, que se encontrara tocada por los motivos de la revuelta. Las cosas por las que estas personas luchan son cosas que también le afectan y, por tanto, también le beneficiaria si hubiera un cambio. Pero, salvo en dos ocasiones, una de ellas cuando le está gritando a Kit, porque él está siendo injusto con ella, y otra cuando están paseando y ella ve a los protestantes, ella no suele abordar el tema. Y vamos, que le dan bastantes oportunidades. Lovelace, un escritor anónimo que funciona como Lady Whistledown, de los Bridgerton, le escribe para que haga parte de su causa, ella lo rechaza. De manera entendible, porque acaba de llegar al palacio, sería buscarse problemas, por una vez usó la cabeza. Más adelante, pasaba casi todo su tiempo con los nobles, jamás se le ocurrió decir ni una sola palabra sobre los problemas de su gente. No a menos que Kit estuviera involucrado en el asunto porque, bueno, Kit sí le importa, los problemas de su gente no tanto, aunque los viva de primera mano.

    Me parece gracioso, porque siento que una buena razón por la que ella no le daría importancia sería para encajar en este círculo de nobles con los que se codea, dado que ella demuestra tener una baja autoestima y desprecio por sí misma. La idea de que haga la vista gorda solo para lograr pertenecer a un grupo de amigos hubiera sido buena y algo interesante a resolver. Pero nop. Ni siquiera está intentando encajar y, sin embargo, sigue sin hablar en favor de los suyos.

    Otra cosa que encuentro problemática es el uso de la magia en sí. Hay solo unas pocas personas con magia, porque, al parecer, la magia se está diluyendo. Dicen que con cada generación la magia se vuelve más débil y la monarquía se convierte en lo que es por tener la magia más fuerte de todas entre los habitantes del reino. Mi pregunta, ¿por qué exactamente se diluye la magia? Si me dijeran que hay gente común y gente sin magia y que tienen relaciones los unos con los otros, entonces entendería que quizás, en algunos casos, los portadores de magia fueran genes recesivos y nacieran niños sin magia. Pero es que no se habla de eso. Incluso, en la historia se habla de que los portadores de magia se casan con otros portadores, pues son de mejor alcurnia, por así decirlo. Es tanto que los nacidos en cuna de oro son considerados menos que la gente común cuando no poseen habilidades y la persona del común sí. Así que al menos que haya algunas personas rebeldes por ahí, que la magia se esté extinguiendo no me hace mucho sentido.

    Luego, se dice que los portadores de magia con regularidad se enferman y muestran síntomas de muerte prematura. El 99% del cast de esta historia es gente con magia. La única excepción a la regla es Sinclair. Pero a la única que parece afectarle usar sus habilidades es Niamh. Los demás ni fu ni fa por más que estén usando cantidades ingentes de magia por motivos frívolos (me remito a Rosa creando una tormenta porque se enojó). Claro, esto podría excusarse con el hecho de que Niamh tiene un trasfondo de autodestrucción y que le gusta exigirse a sí misma hasta que roza lo ridículo, llegando a pasar toda la noche en vela usando su magia mientras crea ropa.

    Tampoco parece existir un límite para el uso de la misma. Más allá de Niamh, que se agota por su uso y da unos pasitos más cerca de la tumba cada vez que la utiliza, los otros parece que podrían pasar horas, días o hasta semanas haciendo magia y no se agotaría su suministro. Además, nunca se aclara qué tanto pueden crear o si hay necesidades básicas para que la magia funcione. ¿Pueden ser capaces de crear un bosque completo de la nada o necesitan tener semillas para hacerlo? ¿Podrían crear especies de flores nuevas o crear alguna ya existente con la que nunca han estado en contacto? Porque yo veo mucho potencial para acabar con el hambre del mundo allí. 

    En todo caso, Niamh también crea una capa invisible. ¿Cómo es que su potencial está en los vestidos de boda cuando militarmente podría hacer tanto?

    Se me hace un poco ridículo que Niamh pueda andar pueda andar tan a sus anchas a lo largo del castillo. La contrataron para trabajar, pero mantiene de paseo con los nobles. Claro, ellos se lo piden, pero hay dos problemitas ahí. El primero, ya mencionado, tiene que trabajar. Luego de pasar todo el día con ellos porque "Eres joven, Niamh, vive un poco", debe pasar toda la noche despierta trabajando en los vestidos. A nadie le importa que la pobre con tanta salida no alcance a terminar los vestidos antes de la fecha y, aún así, se hacen llamar sus amigos, ja, ja, ja, Además de eso, la vemos entrar a la habitación de DOS príncipes a escondidas, ¿no tiene guardias este castillo? Sabemos que la gente de Niamh está dejando de trabajar por condiciones laborales paupérrimas, pero no me puedo creer que sean la única clase trabajadora, ¿o sí? porque eso sería mucho más ridículo. 

    Los diálogos. Los de los personajes secundarios (quizás exceptuando a Sinclair un par de veces) se sienten demasiado robóticos, como que en la vida real nadie hablaría de la forma en que ellos lo hacen. Niamh y Kit la mayor parte del tiempo son creíbles. Al menos hasta que empiezan a sacar frases de libros de superación personal. No porque estén mal en sí (aunque no son mi cosa favorita), sino porque nadie habla de esa manera. Que se envíen una carta y se les salga el lado poético, vamos, me lo creo; pero que hablando de la forma común saquen este discurso de amor propio, nah, siguiente. Sobre todo, no me creo esta perorata cuando los personajes tampoco lo hacen, pues como bien dije, nunca luchan por lo que quieren y su felicidad termina siendo encontrar pareja. No lo comparto, por eso lo juzgo.

"You don't need to do things for people before you ever think to do a thing for yourself. Whatever you think you have to prove or earn, it's all in your head. Your existence alone is enough."
("No necesitas hacer cosas por la gente antes de pensar en hacer algo por ti mismo. Lo que sea que pienses que tienes que demostrar o ganar, todo está en tu cabeza. Tu sola existencia es suficiente".)

    Con respecto al ritmo de la obra, la primera mitad fue en exceso lenta. Con tanta introspección por parte de Niamh, costaba ver hacia dónde se dirigia la historia, más allá de lo obvio. Hablaba de esto, de aquello, de su amiga, que en realidad nunca fue relevante en la historia para todo lo que habló de ella; de su casi amante, que tampoco fue relevante en la historia a pesar de todo lo que se habló de ella; de su familia que al final, adivinen... tampoco fue importante para todo lo que se habló de ellos. Aunque el último en realidad me alegra un poco, supongo. La segunda parte tuvo un ritmo mucho más ágil. A pesar de que la historia no es de mis favoritas, que no me encanta, al menos esa parte pude disfrutarla por el chisme. Qué les puedo decir. 

    El final no me gustó. Demasiado abrupto y simplón. Es que no me creo nada de lo que sucedió y entre todas esas cosas, no me creo el romance de Niamh y Kit. Se desarrolló en menos de dos meses y la mayor parte de ese tiempo estuvieron peleando, vamos, que de alguna forma Kit era un patán y Niamh medio chismosa. ¿Deseaba que tuvieran un final feliz? Sí. ¿Me bastó con la forma en la que se desarrollaron las cosas? No. Quizás hubiera sido más inteligente trabajar en esa relación. Matar el instalove a favor de algo un poco más real. Las tramas al rededor, la rebelión, Lovelace, Rosa, todo se siente muy básico, muy pobre en su forma de resolución del conflicto, si es que siquiera se puede decir que hubo alguno.

    PENSAMIENTOS ALEATORIOS DESPUÉS DE ALGUNOS FRAGMENTOS.

"Is there anything about the wedding you are looking foward to?"
Kit glared at her disbelievingly. "Are you trying to provoke me?"
"What? No! I..." She resisted the urge to strangle him with the tailor's tape looped around his neck. "I am just making conversation."
"Most people might try commenting on the weather", he said, with a begrundging sort of admiration. "You're imperinent."
"And you are combative."
("¿Hay algo de la boda que estés esperando?"
Kit la miró con incredulidad. "¿Estás tratando de provocarme?"
"¿Qué? ¡No! Yo..." Resistió la tentación de estrangularlo con la cinta de sastre. "Solo estoy conversando".
"La mayoría de la gente podría intentar comentar sobre el clima", dijo, con una especie de admiración. "Eres imperinente."
"Y tú eres combativo".)

    Lo dice la loca que anda peleando con un príncipe. En el 12%, por cierto. Así que ella bien que puede tener un deseo de muerte (ya vimos que sí) bastante severo. Y la realeza no tiene la autoridad que debería.

"Foolishly incautions or not, Niamh couldn't wait another moment to speak to Kit, and she knew exactly where to find him"
("Tontamente imprudente o no, Niamh no podía esperar ni un momento más para hablar con Kit, y sabía exactamente dónde encontrarlo")

    Rosa, la princesa del país vecino, le acaba de decir que sea cuidadosa porque hay rumores de que Niamh y Kit se están viendo, y aunque a Rosa no le importan los rumores, ella sigue siendo la prometida de Kit y esta clase de comportamientos podrían crear disputas entre los dos reinos. ¿Qué hace Niamh? Sale corriendo a buscar a Kit a plena luz del día, porque necesita decirle que sean más cuidadosos, ja, ja, ja. Se ponen a caminar por el patio tomados del brazo, sin chaperón, sin alguien para disimular, mientras se dicen tonterías que cualquiera con un oído decente podría escuchar. Pero bueno, al menos me brindaron chisme.

"(...) If she unmasked Sofia as Lovelace (...)"
("(...) Si desenmascarara a Sofía como Lovelace (...)")

    ¿No es gracioso pensar que un personaje es tan tonto que, si tiene una sospecha por alguien, esa persona inmediatamente se borra de tus posibilidades? No es que Sofia haya estado nunca entre mis opciones, pero si hubiera tenido una duda, por enorme que fuera, con esto se me hubiera borrado.

"Get. Out."
Niamh sensed Kit's hesitation. She could almost feel him searching for her anxiosly in the dark. Gods, if only she had kept that coat, she might have been able to sneak out with him.
"Fine," Kit said. "This conversation isn't over."
After a moment, the door slammed. The impact rang in the silence.
("Sal. Ya."
Niamh percibió la vacilación de Kit. Casi podía sentir que él la buscaba ansiosamente en la oscuridad. Dioses, si tan solo se hubiera quedado con la capa, podría haber podido escabullirse con él.
"Bien" dijo Kit. "Esta conversación no ha terminado".
Después de un momento, la puerta se cerró de golpe. El impacto resonó en el silencio.)

    Kit, Niamh y Jack en escena. En ese momento Niamh estaba escondida en el despacho de Jack, no lo olvidemos, el rey regente, porque estaba buscando pruebas de quién era Lovelace. Sin embargo, el despacho es tan pequeño que, si Kit se mueve un paso, Jack con seguridad va a descubrir que Niamh está allí. 

    Son tan inteligentes los dos.

    ¿Cómo la va a dejar sola para lidiar con Jack? Ni modo de decir que no la iba a encontrar, ja, ja, ja, cualquiera con dos dedos de frente se daría cuenta que hay una persona acurrucada debajo de su pequeño escritorio.

    Es que, si al menos ella hubiera salido mientras Kit estaba ahí, habría tenido alguien para defenderla, ja, ja, ja. ¿Ella sola contra el regente? ¿Ustedes qué se imaginan que pasó? Luego, va Kit y le pregunta si Jack la vio, ja, ja, ja. No mi vida, tu hermano se volvió ciego de repente, ja, ja, ja. Lo único que me sorprende es que Niamh siga con vida. Lo que bien puede ser porque debía terminar los trajes de boda o porque, como ya se ha dicho, la realeza en esta historia da pena y nadie les respeta. 

    Finalmente, les comparto lo que fue mi progreso de lectura. 

Encuéntrame:

GOODREADS | TIKTOK

The Love Hypothesis, por Ali Hazelwood

 The Love Hypothesis

Ali Hazelwood

2021

Romance | Contemporáneo | Comedia

As a third-year Ph.D. candidate, Olive Smith doesn't believe in lasting romantic relationships--but her best friend does, and that's what got her into this situation. Convincing Anh that Olive is dating and well on her way to a happily ever after was always going to take more than hand-wavy Jedi mind tricks: Scientists require proof. So, like any self-respecting biologist, Olive panics and kisses the first man she sees. That man is none other than Adam Carlsen, a young hotshot professor--and well-known ass. Which is why Olive is positively floored when Stanford's reigning lab tyrant agrees to keep her charade a secret and be her fake boyfriend. But when a big science conference goes haywire, putting Olive's career on the Bunsen burner, Adam surprises her again with his unyielding support and even more unyielding... six-pack abs. Suddenly their little experiment feels dangerously close to combustion. And Olive discovers that the only thing more complicated than a hypothesis on love is putting her own heart under the microscope.

MI OPINIÓN

    Terminé esta historia ayer, demasiado tarde para estar siquiera pensando en qué me había parecido, pero convencida de que, definitivamente, no había cumplido con las expectativas de lo que me comenzó diciendo.

    Como he visto decir a muchas otras personas, si este libro hubiera aparecido en un momento más temprano de mi vida, tal vez lo amaría. No por madurez, ni calidad, ni nada de esas cosas absurdas (para mí, que leo por puro placer); sino por el recorrido en literatura romántica que llevo. Adentrarse en el mundo del danmei, los romances de chinos legendarios en espadas y, quizás también estos amores dulces (con algunas excepciones) de TJ Klune, han hecho que mis estándares de situaciones románticas sean muy altos, por lo que, aunque este libro comenzó perfectamente bien, entretenido, gracioso e incluso hasta innovador (mujeres en la ciencia, vamos), a medida que pasaba el tiempo no pude evitar encontrar cada vez más y más cosas que no me gustaban.

    La historia se centra en Olive, estudiante de posgrado, que investiga sobre el cáncer de páncreas y
cuya amiga, Anh, recientemente se ha visto interesada por un chico con el que ella salió. Por lo que, para que su amiga entienda que en realidad no quiere nada con el susodicho y que es libre de salir con él sin recurrir a esos códigos de amistad absurdos, se le ocurre besar al primer desconocido que se le cruza en el camino para que la otra mire (bueno, más o menos así) que efectivamente sigue adelante y ya está saliendo con otras personas.

    Sin embargo, resulta que susodicho extraño que besa, es nada más y nada menos que Adam, el profesor pesadilla de la facultad, a quien todos odian y le tienen miedo. Dado que este tipo está obviamente enamorado de ella desde el momento uno, accede a pretender ser su novio falso para que Anh salga con la anterior cita de Olive. Se dicen otras excusas en el camino para intentar hacer creíble que salgan, pero sinceramente, no me creí ninguna de ellas.

    Como dije, la historia empieza muy bien, Olive es graciosa, animada. Y Adam, a pesar de darme todas las vibes de Severus Snape desde la portada, es encantador, de verdad. En las primeras páginas estuve sonriendo como estúpida todo el tiempo, porque se nota la química divertida entre ambos. El sarcasmo, las pullas entre amigos, son realmente entretenidos.

    Otra cosa a favor es el friend to lovers, que es mi tropo favorito en el romance. Me encanta cómo dos personas que se llevan absolutamente bien y se consideran muy buenas amigas de repente van un paso más allá de ese soporte emocional y comienzan a sentir atracción. Porque siempre está el miedo de dañar la dinámica, pero es que, además, se tienen interacciones tan bonitas gracias a que ambas partes ya se aprecian y quieren lo mejor el uno para el otro, lo que hace gozar a mi corazón. No sé, lo considero encantador.

    Luego va en caída. 

Para empezar, ni siquiera me gusta el tropo de la cita falsa. Por lo menos esta tiene una razón válida: Adam está enamorado de Olive desde hace mucho tiempo. No son solo dos extraños o dos compañeros de trabajo que de repente, porque uno necesita, se hacen el favor y todo se desarrolla. Sino que uno tiene sus intenciones escondiditas y la otra necesita porque… es tonta, supongo. El problema con el romance, al final no es la cita falsa, es todo lo demás (excluyendo el Friends to lovers) 

                1. Adam se enamora de ella aunque la vio una vez en su vida. Ajá. Podrá ser muy linda, todo lo inteligente que quiera y eso, pero no me resulta convincente que el señor todo poderoso, Adam, se haya enamorado de una random que encontró llorando en su baño porque no tenía dinero para cambiar los lentes de contacto y, que, a partir de eso, se la haya vivido pegado, sin que ella lo descubriera, a conocer sus gustos y todo ese tipo de cosas. 

                2. Su evolución fue demasiado abrupta. Es que, si no te enteras de que Adam está enamorado de ella desde hace años, casi parece instalove. 

                3. La falta de comunicación es horrible. Otro tropo que odio. He conocido muchos personajes ajenos en mi vida: Wei Wuxian, Sam Haversford, Nick Bell, con un largo etcétera, pero todos tenían algo que no tenía Olive: razones. Ella misma se hace sus películas raras en su cabeza, a pesar de que todos le dicen las cosas como son. Ella crea los problemas de la relación, porque se niega a decir algo además de bromas sobre la edad de Adam. Dios, no. Me encanta el drama en el romance, pero cuando el drama es externo a la pareja. O sea, cuando hay situaciones que se salen de su control y que enfrentan juntos como una unidad. Cuando ya en el 80% del libro no puedo encontrar eso, siento que algo me anda fallando.

    A favor de Olive, no es solo ella la ajena. Parece que todos los personajes de este libro sufren de un severo caso de obviar lo que está frente a sus narices. Olive y Adam están todo el tiempo hablando de que salen de mentiras en sitios públicos, si bien no gritando, al menos sí en voz alta. Y nos dan a entender más de una vez que todo el mundo está pendiente de ellos, porque Adam es así como super famoso gracias a que es guapo y el terror de los estudiantes; sin embargo, nadie les escucha nunca, que extraño. 

    Los personajes secundarios me parecen despreciables. Anh, la mejor amiga de Olive, es completamente imprudente y siempre está intentando meterla en situaciones incomodas. Olvídate de que el hombre sea su novio real o no, ¿por qué tiene que obligar a su amiga a ir a besarlo frente a cientos de ojos? Eso no se llama actuar normal con tu pareja, aunque no es que tenga algo contra el PDA, sino que hay parejas más reservadas. ¿Podía cerrar la boca alguna vez y aceptar que Olive no es como ella y capaz no quiere ir a comerse la cara del tipo frente a muchas personas? No lo sé. Nunca lo hizo.

    Los demás no llegan hasta tal punto, pero sí siguen haciendo comentarios desatinados todo el tiempo, que no encuentro necesarios para avanzar con la trama. A nadie le importa a qué huele la bebida extraña de Starbucks que mencionaron tantas veces, yo ni voy a Starbucks. Holden, me gusta tu dinámica con Adam, pero a lo mejor deberías dejar de parecer un adolescente porque ya no lo eres. 

    Creo que me faltó ver el lado serio del mundo científico, porque era como la segunda cosa más importante que se mencionaba: la investigación de Olive. Sin embargo, nunca llegamos a ver que haga avances o que se dedique exhaustivamente a su búsqueda. 

    Al respecto: muéstramelo, no me lo cuentes. Que si hay espacio para dramas introspectivos sobre el mismo asunto una y otra vez, al menos un momento de reflexión sobre el trabajo de la morra no viene taaaaan mal. Esto también aplica para las personalidades de los personajes, porque a pesar de que desde el principio se retrata a Adam como un ogro, siempre vimos su lado solecito. Ni una sola vez hizo algo cuestionable para nada. Parecía un husky, uwu. 

    El final es demasiado abrupto, como que siempre estuvieron describiendo todo excesivamente y, de repente, al final podías leerte los diálogos nomás y entender qué estaba sucediendo perfectamente, porque la descripción ya no agregaba nada.

    La verdad es que el libro me entretuvo, pero no fue más allá de eso. Sufrí mucho ese último 20%, porque no encontraba ya divertido lo que estaba leyendo, al punto de que me planteé no terminarlo estando ya tan cerca del final.

Encuéntrame:

GOODREADS | TIKTOK

Be dazzled, por Ryan La Sala

Be Dazzled

Ryan La Sala

2021

Young Adult | Contemporáneo | Romance

Raffy has a passion for bedazzling. Not just bedazzling, but sewing, stitching, draping, pattern making—for creation. He's always chosen his art over everything—and everyone—else and is determined to make his mark at this year's biggest cosplay competition. If he can wow there, it could lead to sponsorship, then art school, and finally earning real respect for his work. There's only one small problem... Raffy's ex-boyfriend, Luca, is his main competition. Raffy tried to make it work with Luca. They almost made the perfect team last year after serendipitously meeting in the rhinestone aisle at the local craft store—or at least Raffy thought they did. But Luca's insecurities and Raffy's insistence on crafting perfection caused their relationship to crash and burn. Now, Raffy is after the perfect comeback, one that Luca can't ruin. But when Raffy is forced to partner with Luca on his most ambitious build yet, he'll have to juggle unresolved feelings for the boy who broke his heart, and his own intense self-doubt, to get everything he's ever wanted: choosing his art, his way.

MI OPINIÓN

Desde diciembre no escribia una reseña. Año terrible en lo que respecta a mi salud, pero le estoy intentando, xd.

Ok, Be Dazzled nos cuenta la historia de Raffy, un adolescente que tiene una pasión enorme por las manualidades y que está determinado a ganar, de sobra, una competencia de cosplay.

Raffy parecería el adolescente típico al que todos le diríamos: ve por tus sueños. Sin embargo, su vida es un poquito más complicada. Primero, su madre es famosa y está empeñada a que su hijo deje de malgastar su tiempo con actividades que no le servirán para nada, por lo que lo lleva a cenas con diseñadores de modas y demás personas en el mundillo, que hacen a Raffy sentirse cohibido y como si sus esfuerzos fueran vacíos. Y lo segundo, en la competencia, como su mayor rival, se encuentra Luca, su exnovio, por el que aún llora aunque pretende negarlo.

Todo se complica aún más para Raffy cuando en la competencia le obligan a hacer pareja con Luca y los sentimientos y recuerdos por los que anda estreñido emocionalmente intentan salir a la luz. En una transmisión en vivo. Mientras intenta hacer el mejor cosplay que puede.

¿Elegí este cosplay solo porque era de 
Rin? Sí. Realmente no aparece en el
libro, xd

Esta no puede considerarse una trama super atrayente a menos que te encuentres en el mundo del anime, el cosplay o, cuando menos, las manualidades, porque gran parte de la historia habla de eso: de tonos de azul que se deben comprar para que tu cola de sirena se vea más realista, de series de anime o videojuegos que en realidad no sé si existen y de competencia cosplayer. Y, como yo nunca he estado inmersa en eso, la cantidad de descripciones y procesos que no entendía y de los que no podía tener una idea más clara, porque se trataba de una narración y no de un vídeo, fue inconmensurable. Que es parte de lo que se me hizo más difícil a la hora de conectar con la historia.

La otra parte fueron los flashbacks. No sé cuántas veces he dicho en esta vida que odio los flashbacks, pero es completamente real. Y la mitad de esta historia se desarrolla precisamente en uno, porque es su idea: mostrarnos lo supuestamente idilica que era la relación de Raffy y Luca en el pasado y qué demonios los llevó a terminar si se amaban tanto, versus este presente en donde deben competir juntos y en el que aún van uno detrás del otro porque #AmorVerdadero.

Pero si pensaron que esas eran mis únicas quejas, les adelanto un enorme "no".

Ya medio me conocen, ya medio saben los dolores de cabeza que me provocan los protagonistas adolescentes con su falta de sentido común, sus interminables cambios de emociones (que sí que nos pueden pasar a todos, pero Luca exagera y a Raffy al final del día no lo entiendo ni un poquito) y su necesidad de tener pareja para sentirse finalmente queridos aunque tengan el mejor circulo de apoyo del mundo.

Lo cierto es que el romance entre estos dos no me gusta, no le encuentro el mayor sentido. Comprendo que tengan ciertas interacciones bonitas, pero en el pasado su relación se basa mayormente en Luca intentando llegar a Raffy, quien se olvida de él porque está muy ocupado en sus manualidades, por lo que pelean y luego se arreglan porque el tóxico de Raffy prácticamente acosa a Luca. Después Luca se vuelve el tóxico y ya sabemos que en algún punto de eso terminan. Como se debieron haber quedado. Pero luego vamos al presente a convertirlos en almas gemelas en el transcurso de dos o tres días, con un montón de cámaras encima, como si las personas no aparentaran lo mejor de sí frente a ellas [las cámaras]

"But you can't design a future and expect it to just happen. Like art, you can only start with intent. Your hands build the rest."

Y no son la única relación que no funciona. Es que no sé por qué existe esta idea absurda de romantizar hasta lo más horrible que se ve. 

Por un lado, la mamá de Raffy ni siquiera lo deja hablar, cualquier cosa que su hijo quiera hacer cae en una rotunda negativa mientras no lo haga famoso con una de las artes que ella considera reales y que, además, le pueda dar muchísimo dinero. Pero tampoco es cuestión de echarle solo la culpa a ella, pues Raffy hace todo lo que le dice, nunca se para realmente firme y le dice lo que quiere. Que también es comprensible siendo su condición de hijo, pero es que estamos en un libro y aunque su trama principal sea el romance, no se deben dejar las tramas secundarias con huecos tan grandes.

Lo mismo pasa con la supuesta mejor amiga (o ex mejor amiga, idk) de Raffy, quien entra a concursar con Luca en la trama del cosplay. Esta mujer es probablemente la peor amiga de la historia y Raffy de todas formas la trata como si él fuera quien hace todo lo malo. ¡Niño, un poquito de rencor no hace daño! La gente mortalmente amable no existe.

Lo que me parece peor de toda la situación es que, dado que el prota es Raffy y que como tal no puede hacer nada brutalmente malo (y que aunque lo hiciera encontraríamos la forma de excusarlo, porque es el prota, duh) y que su interés amoroso (y por tanto la otra persona super buena e incomprendida) es el único otro hombre relevante en la trama, el papel de villana y mala persona queda muy evidentemente puesto en todas las mujeres participes medianamente importantes del libro. Y luego se ignora que sean malas, como si fuera una cosa netamente fememina y los hombres tuvieran que aprender a vivir con ello.

Y es que, en serio, solo hay una mujer a la que podríamos considerar "La buena" en toda la trama y resulta que cuando Raffy la caga, es ella la que debe disculparse porque él parece no poder vivir sin ella (ya saben, porque está bien solo con su amiga la maldita y su ex acosador) 

Está bien, la lectura es entretenida si tenemos en cuenta lo que dije al principio (alguna inclinación por el anime, las manualidades o eso). Incluso la relación de los dos chicos, y las relaciones en general, pueden considerarse divertidas. Al menos hay una dinámica específica y es cool verlos ir y venir.

Debo aceptar que los chicos también hacen cosas buenas el uno por el otro, ¿pero eso en serio debería superar las cosas malas que se hicieron? Pues en mi calidad de persona estreñida sentimentalmente, diría que no. Pero eso ya se encuentra en cada quien.

Encuéntrame:

GOODREADS | TIKTOK