--> /* ----------- Acordeón rosita ----------- */
Mostrando entradas con la etiqueta Está Ok.... Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Está Ok.... Mostrar todas las entradas

16 febrero 2026

How to Write Romantasy, de Jenna Moreci. O cómo hacer de tu historia otro libro genérico. Ups.

How to Write Romantasy
Por Jenna Moreci  ‧ 2025
No Ficción

Aprende el arte de crear una novela de romantasy imposible de soltar con esta guía fácil de seguir de la experta en escritura y reconocida autora de The Savior’s Series, Jenna Moreci.
En How to Write Romantasy, Moreci te lleva desde esa primera chispa de inspiración hasta la resolución de tu novela, asegurándose de que incluyas todos los elementos clave en el camino. Los capítulos están organizados en torno a puntos específicos de la trama, habilidades necesarias y preguntas frecuentes, y cubren temas como construir un marco de fantasía sólido, crear personajes cautivadores, dominar el arte de la tensión romántica y lograr un final feliz satisfactorio. Cada capítulo incluye un resumen para que puedas consultarlo rápidamente.
Aprenderás a:
     • Unir la trama fantástica con la historia romántica
     • Escribir un libro comercial que encante a los lectores de romantasy
     • Crear una pareja “shippeable” que haga suspirar a los fans
     • Desarrollar química romántica y física creíble
     • Marcar el ritmo de la historia si estás escribiendo una serie
Con una buena dosis de humor, los métodos claros y sencillos de Moreci resultan accesibles para escritores de todos los niveles de experiencia. Con How to Write Romantasy, terminarás con una comprensión más profunda del género y muchísima inspiración para crear tu propia novela de romantasy.
Recibí un ARC por parte de Netgalley a cambio de una opinión honesta
Jenna Moreci es una booktuber quien, al parecer, tiene un amplio recorrido tanto en la lectura, como en la escritura, de este subgénero que ha surgido en los últimos años como su propia categoría. En el 2025, después de compartir su sabiduría durante años en youtube, decidió que lo suyo iba más por el lado de crear un libro que pudiera recopilar todo lo que había aprendido como lectora y creadora, siendo así como nace How to Write Romantasy, logrando la sorprendente calificación promedio de 4.17 en goodreads, con un total de 139 ratings, y lo cierto es que, a mi parecer, nadie está criticando esta obra por el hecho de que Jenna es famosa en su nicho.
    Creo haberlo dicho en un par de oportunidades, pero nunca está demás decir que accedí a este libro no porque me interesase escribir una novela romantasy, sino porque quería saber cuáles son los aspectos que logran que una obra se clasifique bajo ese género, más allá de esa cosa de los porcentajes que todo el mundo repite.
    No les voy a mentir, he sido una gran detractora de utilizar la palabra durante un período de tiempo considerable, porque como mujer que escribe fantasía, y teniendo en cuenta que siempre se ha depreciado nuestra habilidad para escribir mundos fantásticos sólidos y memorables, siendo un campo dominado por los hombres, me duele un poco que se quiera eliminar el factor del análisis de la ecuación, reduciendo el desarrollo al mínimo a favor de priorizar las relaciones románticas cuestionables y celebrarlo porque, por fin hay una categoría de fantasía escrita por solo mujeres con protagonistas mujeres.
    En todo caso, también soy consciente de que el lenguaje cambia y que nada me gano yendo en contra de esa realidad, por lo que finalmente terminé adoptando el término, aunque evitándolo siempre que puedo. Al menos ya no me causa incomodidad excesiva cada vez que lo oigo.
    En primer lugar, considero que el romantasy es un subgénero con muchas dificultades para ser definido (lo que le sucede a la literatura en general), al punto de que hay que delimitar primero lo que no es, para que nos quede un margen, quizá algo ambiguo, sobre el cual trabajar. Eso es precisamente lo que hace Moreci, quedando algo así: 
    El romantasy se centra en el romance; sin embargo, no es un libro de romance puro, puesto que también transcurre en un mundo fantástico. Y se aleja de ser fantasía tradicional porque, aunque el mundo debe desarrollarse, dicho desarrollo no puede superar al de la relación de la pareja. Y, antes de que se me olvide, el final del libro debe ser feliz: no hay cabida para resoluciones tristes, pues eso ya sería un drama (aunque ya no solemos usar el drama como subcategoría, sino como un calificativo entre tantos —al estilo «el libro estuvo muy bueno, mucho dramita»—, aquí es necesario traerlo a la mesa, no vaya a ser que se nos dé por escribir un romantasy en el que la pareja termine separada).
    Moreci vuelve a recurrir a los porcentajes para lograr aproximarse a lo que es el romantasy, lo que, con sinceridad, me dejó bastante decepcionada.
    El resto del libro no es tanto para aprender a escribir romantasy, sino para aprender a escribir. Desde la creación de fichas de personaje, cómo hacer que tu ship sea interesante y la favorita de las lectoras de romance: escribir al interés amoroso perfecto, al que se le puede perdonar todo, menos una infidelidad. Nada malo, pero tampoco extraordinario, sobre todo teniendo en cuenta que, si te interesa escribir sobre un género como el romantasy, probablemente ya eres un lector y todo el conocimiento que Moreci entrega es tan básico que, si has leído al menos tres libros en tu vida, sin importar de qué género sean, ya vas a saber, de antemano, todo lo que ella está diciendo.
    Si bien no la puedo criticar por esto, todavía hay dos actitudes que adopta a lo largo de la obra que me han dejado muy conflictuada.
ESCRIBE SOLO LO QUE EL PÚBLICO PIDE
No es una oración que diga como tal en la obra, pero sí una que se sobre entiende en muchos momentos de la misma.
Si quieres innovar, haciendo que el libro tome giros distintos a los que te estoy planteando aquí, entonces debes replantearte si lo que quieres escribir es un romantasy, porque los lectores no quieren leer eso. 

Tu fuente de inspiración principal es buscar lo que los lectores de tiktok están leyendo, así sabrás qué tipo de historia escribir.

    Y yo que pensaba que me estaban vendiendo una obra para entender las delicadezas de un subgénero particular, no un manual para ser un best seller con otro libro genérico que las masas van a olvidar en uno o dos meses a favor del siguiente copia y pega.
    A decir verdad, no es que yo tenga algo en contra de los libros comerciales, porque he leído muchos en mi vida y la mayoría los he disfrutado, pero la forma de Moreci de decir las cosas, me hace entender, aunque quizás no era su intención, que las ventas prevalecen sobre la inspiración y los deseos de contar una historia con núcleo, que deje algo en las personas, que sea algo más allá de otro Alas de Sangre, con mundos aparentemente bastos, pero que nunca llegan a explorarse; con mapas de ciudades que nunca tienen relevancia en el desarrollo de la historia, que ni siquiera se mencionan, solo para hacer sentir que hay profundidad en tu historia, que todavía hay cosas por explorar; mientras el libro, de seiscientas páginas, se basa solo en la protagonista femenina metida en su cabeza, pensando en el protagonista masculino, en cuánto se odian mutuamente, aunque los lectores detectamos la tensión sexual desde el segundo uno.  
    Cuántos libros replicando esta misma fórmula salieron, y cuántos fueron igual de populares. Para la primera pregunta, un montón; para la segunda, ninguno.
    Y si tuvieron éxito, por cuánto tiempo fue. Uno, dos meses, como máximo. 
    Como ejemplo de una autora que se centra en el romantasy de temporada, solo nos basta recordar a la famosa Jennifer L. Armentrout, que ha usado la formula en toda su carrera. Primero, con la saga Lux, que los lectores solían comparar bastante con Crepúsculo y la cual fue muy famosa. En su momento. Hoy no la recuerda nadie. 
    Con el nuevo boom del romantasy, trajo a la mesa From Blood and Ash, una obra con un desarrollo de mundo terrible, pero que encajaba bastante con el priorizar el romance (o el sexo) y fingir que había un núcleo poderoso detrás. Hoy tampoco se ve a nadie hablando de ella, a pesar de que la mayoría la declaraba la mejor obra del momento. 
    Desapareció. Porque la fórmula de Armentrout siempre ha sido la de seguir la tendencia, cosa que funciona para vender, pero jamás para consolidarte.
   Y si el objetivo es vender, está bien: no hay nada inherentemente reprochable en ello. Pero, para mí, la literatura es otra cosa: mímesis, comunicación, creación de vida. Y de eso encuentro muy poco en buena parte de este subgénero.

Y PARA EL EJEMPLOOOO... MI PROPIA OBRA
¿Y sabían que el ejemplo de todo lo que Moreci escribe está en su última publicación de ficción? Vayan a leerla, para que se den cuenta de cómo es que se escribe un buen romantasy. O eso dice ella.
    Yo, claro, no iba a ir a comprar su libro, porque me parece una publicidad bastante descarada. Por supuesto, está bien que promocione su propia obra dentro de otros de sus trabajos, pero, al final del día, me está vendiendo un libro de “cómo hacer” cuyos ejemplos remiten únicamente a su propia novela, la cual, seamos honestos, no es precisamente un referente universal. Existiendo tanta literatura sobre el tema, incluso Crepúsculo funciona como un ejemplo infalible que, al menos, tres cuartas partes de sus lectores reconocerían.
    Así que, en lugar de leer su libro, me fui a revisar las reseñas que tenía en Goodreads y, oh, sorpresa: al parecer, no sigue sus propias enseñanzas, algo que muchos lectores le recriminaban. Con bastante razón.
    Porque, personalmente, soy muy partidaria de que, si predicas y criticas otras obras por errores que tú misma cometes, mientras vendes tu creación como lo mejor del mercado, el peso de esa contradicción te debe caer encima. Muejejejeje.

    Cuando una se acerca a una obra de este tipo esperando una exploración más fina del subgénero, de sus posibilidades narrativas o de sus tensiones internas, lo que encuentra es, más bien, una hoja de ruta para replicar tendencias probadas. Eficaz, sí. Inspirador… bastante menos.
    El romantasy, como cualquier género literario, podría ser un terreno fértil para la experimentación, la hibridación y la construcción de mundos memorables. Pero si la conversación se reduce únicamente a qué está vendiendo en TikTok este mes, el riesgo no es que salgan libros comerciales, eso siempre ha pasado, sino que terminemos confundiendo fórmula con oficio y tendencia con literatura.


En conclusión, How to Write Romantasy cumple, pero no necesariamente con lo que yo esperaba. Funciona como una guía introductoria para quien apenas se asoma al mundo de la escritura comercial y quiere entender qué está funcionando ahora mismo en el mercado. En ese sentido, Moreci no engaña: el libro es claro, directo y coherente con la lógica que defiende.
Que cada quien escriba lo que quiera, por supuesto. Que cada quien persiga ventas, nichos o algoritmos si así lo decide. Pero, para quienes seguimos buscando en la ficción algo más que el siguiente fenómeno de temporada, esta obra se queda corta.


Encuéntrame:
GOODREADS  |  TIKTOK  |  X  |  INSTAGRAM

12 julio 2025

King of Ashes, por S.A. Cosby

 King of Ashes
Por S.A. Cosby  2025

REPRESENTACIÓN: Autor BIPOC | Protagonista BIPOC

When eldest son Roman Carruthers is summoned home after his father’s car accident, he finds his younger brother, Dante, in debt to dangerous criminals and his sister, Neveah, exhausted from holding the family—and the family business—together. Neveah and their father, who run the Carruthers Crematorium in the run-down central Virginia town of Jefferson Run, see death up close every day. But mortality draws even closer when it becomes clear that the crash that landed their father in a coma was no accident and Dante’s recklessness has placed them all in real danger.
Roman, a financial whiz with a head for numbers and a talent for making his clients rich, has some money to help buy his brother out of trouble. But in his work with wannabe tough guys, he’s forgotten that there are real gangsters out there. As his bargaining chips go up in smoke, Roman realizes that he has only one thing left to offer to save his himself, and his own particular set of skills.
Roman begins his work for the criminals while Neveah tries to uncover the long-ago mystery of what happened to their mother, who disappeared when they were teenagers. But Roman is far less of a pushover than the gangsters realize. He is willing to do anything to save his family. Anything.
Because everything burns.
Con una media de 4.27 estrellas (6,612 opiniones) en GoodReads, King of Ashes fue una de las novedades más esperadas y alabadas en el mes de junio. Cosby, su autor, parece ser un genio en lo que a la escritura de thrillers respecta, sin embargo, a pesar de las excelentes críticas recibidas para su nueva obra por parte del público general, sus lectores más habituales parecen coincidir, en su mayoría, en que esta es una de las obras más deficientes del estadounidense y, aunque pude disfrutar bastante durante el tiempo que estuve perdida en estas páginas, estoy plantada sobre la idea de que, en lugar de ser el thriller del año, viene siendo uno bastante mediocre, aunque con buenas intenciones.     
Este libro contiene los siguientes posibles triggers: Perdida de los padres | Procedimientos Médicos | Uso de drogas | Uso de alcohol | Asesinato | Abuso de poder | Uso de Armas | Chantaje | Manipulación | Muerte | Tortura | Amputación | Infidelidad | Depresión | Personaje en coma

King of Ashes nos cuenta la historia de Roman, quien vuelve a casa después de que su padre termina involucrado en un accidente de auto que lo deja en coma. Pronto se da cuenta de que esto no fue solo obra de la crueldad del destino, sino de que su hermano menor, Dante, le debe dinero a una banda criminal bastante peligrosa. Dispuesto a hacer cualquier cosa para salvar a su familia, Roman se ve involucrado en una red de violencia y mentiras, trabajando para estos gánsteres mientras intenta destruirlos desde adentro e intentando que su hermana, Neveah, no se dé cuenta de esto.
    Por su parte, ella, cansada de siempre haber sido quien lleva el orden del hogar, decide investigar la misteriosa desaparición de su madre hace muchos años atrás. Neveah sospecha de su padre en coma, pues era bastante conocido que su madre le era infiel, un crimen pasional no sería nada raro. No obstante, todo el mundo parece guardar secretos. 
    La historia está narrada en tercera persona, con narrador cuasi omnisciente que en su mayoría sigue a Roman y Neveah, pero que nos permite dar vistazos cortos a otros personajes importantes y a algunos más que solo son carne de cañón. Aunque yo tengo una preferencia bastante marcada por los narradores en tercera persona, creo que la elección de narrador fue algo que, en el gran esquema de las cosas, perjudicó mi percepción final de la obra, ya que la selección de información que decidió darnos no me pareció la adecuada. Por ejemplo, hay muchas escenas que hablan de las preferencias sexuales de Roman, que, si bien son parte importante de la trama, pudieron reducirse un poco, para dar paso a que nos contara pequeños detalles de cómo iba el proceso de destrucción de esta pandilla que amenazaba a su familia, pues lo único que obtenemos de esa parte de la historia es a Roman haciendo dinero para ellos y diciendo que cada vez se acerca más el momento de cobrar venganza.

“Whatever bond you think you have, money will make that shit dissolve.”
    La venganza es una parte fundamental de la historia, pues, de hecho, atraviesa a todos los personajes principales en mayor o menor medida. Roman, que quiere vengar a su familia. Neveah, que busca darle un cierre a la desaparición, y muy posible, muerte de su madre. Y Dante, que persigue uno de los tópicos de la tragedia, consumiéndose en el autosabotaje por el odio a sí mismo, que también puede verse en obras como Anna Karenina o Madame Bovary. Sin embargo, estas venganzas, que podrían verse como actos nobles y motivados por el amor, necesidades catárticas e indispensables, son el motivo de que los personajes terminen cayendo tan bajo en su conducta autodestructiva, potenciando el punto álgido de la novela
    A pesar de lo poderosa que puede parecer esta carga temática, lo cierto es que el tratamiento narrativo le resta fuerza, haciendo que, para mí, el discurso de familia en el que se cimienta la trama se caiga un poco por la borda y es que, si tu familia es tan importante para ti que no te importa involucrarte con criminales, por qué los has abandonado en principio, como hizo Roman, o por qué nadie ha intervenido de forma realista en los problemas de adicción de Dante, por qué, a pesar del dinero que poseen, no se llega si quiera a insinuar que haya estado alguna vez, o que quieran llevarlo alguna vez, a un centro de rehabilitación. Por qué solo lo dejan estar.
    Así que, como pueden notar, la historia se centra más en contarnos que en mostrarnos y aquello que nos muestran no encaja con lo que nos cuentan en su gran mayoría, erosionando la identidad de los personajes, lo que no podría decir si es usado de forma deliberada por Cosby para reforzar el hecho de que en la historia todas las verdades se cuentan a medias y las mentiras y omisiones abundan, o si fue una falta de habilidad para escribir a sus personajes.
    En el caso de Roman, diría que es la primera opción. Se nos presenta como un personaje serio, educado, muy intuitivo e inteligente, cuyo propósito mayor en la vida es generar dinero, le encanta. En su línea de trabajo ya es una persona que vende lo que habla, no necesariamente lo que hace, y aquello que hace, no siempre es por la vía legal. Eso es incluso antes de involucrarse con los gánsteres que amenazan a su familia, por lo que tener doble cara, ser ambicioso y oportunista es solo parte de su día a día.
    Dante, por su parte, es el personaje más simple en tanto a su pensamiento y acciones, concuerdan de forma casi triste y es que, lo que se ve de él, es todo lo que es. Estando involucrado en el mundo en que está, sabemos que solo puede terminar mal desde un principio y, aunque saber eso evita que una sienta mucho por él desde el inicio, no quita el hecho de que sea trágico en todo sentido. Es un hombre que nunca creció y que está enfrentándose al mundo adulto sin las herramientas para hacerlo, porque nadie conocía la terapia normal aquí.
    Las mujeres son una de las mayores quejas que tengo de esta historia y es que Cosby se ha limitado a dibujar arquetipos que ni siquiera son importantes para la trama principal. Hay solo dos mujeres que aparecen de forma constante. Una es Neveah, a quien han diseñado como el arquetipo de madre cuidadora. A pesar de vivir en la misma casa que Roman, se encuentra totalmente desligada de la trama principal, dándole una secundaria, la búsqueda de la verdad de su madre, en la cual solo la vemos hablar con dos personas para hacer dos o tres preguntas que no llevan a nada; su única característica importante es que es bastante histérica, ejerciendo una sobreprotección sofocante sobre sus hermanos, que solo se acentúa más en los aspectos negativos cuando estos insisten en dejarla fuera para protegerla; y su papel solo queda más marcado cuando nos damos cuenta de que es la única que visita a su padre más de dos veces en el hospital. La otra es Jae, hermana de los pandilleros antagonistas, aunque, una vez más, no está involucrada de ninguna forma en el negocio de sus hermanos y oh, vaya, el arquetipo de femenino de la amante, la única que ha sido capaz de seducir y crear una conexión emocional real con Roman, pero a la que, de nuevo, deja afuera de cualquier otro aspecto importante de su vida. Así que me pregunto, para que metió mujeres en su obra. 
    Los otros personajes no se exploran lo suficiente como para llegar a hacernos una idea. A algunos se les da una tarea y se les explota hasta el límite, de modo que se tornan caricaturescos. Otros ni siquiera tienen ese placer, existen y parece que fueran fotocopias de papel que se mueven por el objetivo de la trama, cero trasfondos, cero relevancias. 
“Sometimes the man wearing the crown ain’t the man that’s supposed to be the king.”
    A decir verdad, esto no fue algo que noté mientras lo estaba leyendo, pues la historia en sí misma tiene una forma de atrapar bastante fascinante, que va de la mano con un ritmo veloz en el que de forma constante están sucediendo cosas. Eso no deja mucho espacio a rumiar lo que se consume. Pero, antes de empezar la cuarta parte del libro, tuve un periodo de no lectura en el que finalmente pude sentarme a reflexionar sobre él, fue entonces que pude notar estos aspectos que no me convencían del todo, entre ellos lo ya comentado sobre las mujeres; y, por otro lado, las pandillas de latinos.
    Quitemos el hecho de que americana no soy. Pero los pandilleros latinos que Cosby retrata en esta historia, al parecer, no tienen acceso a armas y hacen de las suyas con machetes. Machetes. Quiero decir, en la mayoría de los países de latam (por no decir todos, ya que no tengo la información) está prohibido el porte de armas y las regulaciones para que se las den a un civil son bastante rígidas. Sin embargo, nuestros pandilleros tienen armas de fuego y son bastante creativos a la hora de hacer bombas caseras y otras cosas. Por lo que, el hecho de que Cosby venga aquí a decirme que, estando en Estados Unidos, donde hemos visto a través de un montón de hechos, que las armas son más fáciles de conseguir, ellos no tienen ninguna y tienen aterrorizada a la gente por medio de machetes, me toca una fibra. Está bien que usen machete, me recuerda a los taxistas de mi país. Pero que no se hayan podido conseguir una sola arma de fuego... Estoy sin palabras. 
    Otra cosa que pude notar fue que, efectivamente, la historia no tenía demasiado sentido, pues los personajes decidieron ahogarse en un vaso de agua con sus problemas. Claro, de no haber sido así, no existiría el libro, pero es que, al pensarlo, sus decisiones ni siquiera parecen haber pasado por un filtro de pensamiento coherente. Voy a hablar de la única que no es spoiler, pero créanme que hay bastantes situaciones de estas: cuando Roman se ve involucrado con los gánsteres por culpa de Dante, él contrata a un asesino a sueldo que es buenísimo, no solo a nivel local, sino que va un paso más allá. En lugar de pedirle de una buena vez que se deshaga de los mafiosos, lo que decide hacer es empezar a meterse con ellos a sus espaldas, mientras de frente, les trabaja. O sea que, cuando hablan de tú a tú, Roman les da dinero, pero cuando le dan la espalda, llama a su amigo para que destruya un par de bodegas. Hombre, lo común. Mientras dice que todo es parte de su increíble plan para deshacerse de una vez por todas de ellos. Mi veredicto: le gusta complicarse la vida. Con la cantidad de recursos y gente que tiene de su lado, haberse ido por la vía larga fue una tontería. Una tontería que permitió un libro, pero que, si te paras a pensar, le resta potencia. 
    Encontré que muchas personas estaban un tanto decepcionadas con el final del libro. Cuando recién lo terminé, a mí también me pareció una decisión pobre por parte del autor. Pero, después de analizar los comportamientos de los personajes, solo me pudo parecer un final bastante adecuado. Hace que cobren sentido muchas cosas que sucedieron y es coherente con al menos dos de nuestros personajes principales.


Para resumir un poco, King of Ashes se presenta como una historia con mucho potencial emocional, pero no termina de lograr construir una historia clara. A pesar de apuntar a ser una novela densa, desgarradora y terriblemente humana, su impacto quedó reducido por culpa de la simpleza de la mayoría de sus personajes y una estructura que deja cabos sueltos difíciles de ignorar.
    Los temas más potentes, como la familia y la venganza, aparecen desdibujados por un narrador que no siempre trae a la mesa escenas que aporten a la evolución de personajes o la trama, centrándose en el sufrimiento como eje narrativo, aunque sin explorar de forma correcta el impacto real que este puede tener.
    Por eso, aunque considero King of Ashes una novela entretenida, que juega bastante con la tensión del lector, me cuesta recomendarla sin reservas, pues parece una contradicción en sí misma, aunque quizás sea ese aspecto el que revele su verdadera intención.


Encuéntrame:
La Biblioteca prohibida || copyright © Hecho por Angelique world design. Todos los derechos reservados