Reseña: Feed.

Título Original: Feed.
Autor: Mira Grant.
Año de Publicación: 2010.
Género: Zombies - Ciencia ficción.
Libros: 
1. Feed. 
2. Deadline.
3. Blackout.
4. Feedback.

En el año 2014, el hombre había encontrado la cura para el cáncer y había erradicado la gripe común. Pero también creó algo nuevo, algo terriblemente e imparable. La infección se propagó rápidamente y el virus invadió cuerpos y mentes siguiendo una única e irrevocable orden: alimentarse.
Ahora, transcurridos veinte años desde el Levantamiento, Georgia y Shaun Mason van tras la noticia más importante de sus vidas: la oscura conspiración que se esconde detrás de los infectados. La verdad saldrá a la luz, aunque eso les cueste la vida.

Aviso: Como siempre, ando dando lata para que entren en la sección de políticas.
Allí encontraran todo lo concerniente a mi método de hacer las reseñas y también todo sobre los comentarios y las libertades y compromisos que asumo con ellos.
Antes de criticarme, si mis gustos son diferentes a los tuyos, te recomiendo que eches un vistazo.

   Bueno, pues tengo una confesión para hacer: no me he leído el libro. Okay, es mentira si que lo leí y adelanto de una vez que me ha gustado bastante. Mi verdadera confesión, es que tengo un miedo completamente absurdo y que suele consumirme: le tengo miedo a los zombis. Y ya sé que no existen e intento pensar que es probable que nunca lleguen a hacerlo, pero definitivamente si hay algo que no me deja dormir, es pensar que una gran horda de zombis puede aparecer en cualquier momento cuesta abajo hacía mi casa. Pero así como me causan miedo, me causan fascinación y si hay una película, un videojuego, un anime o un libro que trate sobre el tema, allí me van a tener, aunque luego en la noche no pueda dormir. Y no se confundan por las pocas reseñas que hay en este blog sobre el tema, mi pasión no es de ahora, es de siempre. Solo que cuando he leído libros con esa temática he tenido un poco abandonado el blog. Esta es la primera, espero que de muchas, ocasiones en las que trataré con estos bichos. Y empecé el libro básicamente por eso; si, no hay una explicación más detallada. Tal vez un cambio de aires que me vino de maravilla después de Pacto de piel (dejo el link a la reseña en el nombre y también AQUÍ), y ahora estoy más segura que nunca de que el romance no es lo mío, aunque voy a seguir intentándolo. 

   Y como ya adelante que el libro me ha gustado bastante -aunque eso es personalmente y la nota realmente puede variar a mi opinión (y es por eso que deberían leer las políticas)- pues empecemos con esta reseña. 

   Tenemos dos protagonistas, de la primera que quiero hablar es de Georgia, a quien conoceremos comúnmente como George -nombre bastante común en tiempos de zombis para las chicas- la cosa es que es una joven que no supera los veinticinco años, nunca llegamos a saber su edad, pero no es ni muy grande ni muy chica, a quien le encanta el periodismo, por lo tanto tiene un blog en línea junto con su hermano (de quien hablaremos a continuación) y algunos otros amigos. George me ha parecido un personaje muy completo y lleno de matices. Es nuestra narradora, y si hay algo cierto es que nunca llegaba a aburrir, pues su mente no era hueca, de hecho tenía mucho que contarnos a cada instante y estar en su cabeza era una maravilla, y no porque contuviera demasiada información y estuviéramos aprendiendo constantemente, sino porque George es una chica activa, que siempre esta pensando una manera para alcanzar sus objetivos y eso se hace bastante divertido. Ella es de esos personajes que a pesar de saber que no existen se hacen reales, porque actúa como una persona y a pesar de la "catástrofe" tiene metas, sueños y cosas que valora y por las que vive en una lucha constante. George es de esas protagonistas que a mí me encantan: fuertes, decididas, sarcásticas, pero que a pesar de eso no muestran como el ejemplo a seguir y que no se creen diosas que nunca pueden ser derrotadas; ella esta llena de defectos y en más de una ocasión tuvo miedo, inclusive sus puntos débiles salían a la luz muy a menudo, pero esto nunca llego a detenerla. En ciertos aspectos me he sentido muy identificada con ella, como en el hecho de que prefiera la soledad, que escriba un blog -aunque el mio no sea necesariamente periodístico y tampoco muy profesional-, entre algunos otros; pero también siento que somos muy diferentes, porque ella haría cualquier cosa por obtener información y expandirla por el mundo, mientras yo prefiero evitar temas que sienta que no me afectan en nada, o esa maravillosa resistencia, porque yo realmente me hubiera quebrado hace mucho. George es de las protagonistas que se hacen querer, y aunque al principio parezca un poco pedante y malhumorada, cosa que quita puntos a primera vista, la verdad es que es una chica genial y bastante sensible.  

No hay nada que no se pueda matar. Sólo que a veces hay cosas a las que después de matarlas has de seguir disparándoles hasta que dejan de moverse. Lo que es bastante chulo si te paras a pensarlo.

-SHAUN MASON

   Nuestro otro protagonista es Shaun, el hermano de Georgia; que tampoco sé que edad tiene, pero debe tener la misma que Georgia o un año más, ya que dicen que son mellizos. Y antes de que me peguen por decir una tontería como que los mellizos no se pueden llevar un año, aclaro que (bueno, esto es más una suposición, porque nunca se confirma) no están emparentados por la sangre y en una parte dicen que para ellos es más fácil decir que son mellizos, así que no hay razones para que me arrojen piedras por aquellas dulces palabras. Shaun es lo que en su mundo comúnmente se llama como un "irwin", personitas que quieren hacerse las chulas poniéndose en contacto con zombis por mero placer. Aunque esto al blog de los chicos le sienta de maravilla, pues cada uno de esos vídeos que Shaun hace jugandose la vida, les suben las visitas, que es por lo que viven. Shaun también me ha parecido un personaje muy real, al principio pensé que era el típico chico que quiere llamar la atención a toda costa, pero más temprano que tarde se descubre el por qué lo hace, y no he podido evitar pensar que es un personaje muy tierno y que me encanta. Yo no me siento identificada con él, porque soy más de ver que de hacer, por lo menos en cuestiones de infecciones virales; pero no dudo que allá personas que si se sientan muy afines, pues es en pocas palabras, un chico de acción. También, al igual que su hermana, es un chico que se hace querer bastante si se le da una oportunidad para conocerlo un poquito mejor. Que estos personajes son de los que hacen pensar que no hay que guiarse solamente por las apariencias.

   Entre los personajes que destaco se encuentra Mahir; de hecho, de el no llegamos a saber mucho, solo que también se encarga de hacer entradas periodísticas en el blog y que vive en alguna parte, que si nombran pero no recuerdo, de Europa. ¿Por qué lo destaco entonces? Es porque las pocas veces que el aparecía entre las páginas del libro, como que por más pesado que estuviera el ambiente, lograba aligerarlo, siempre con una entrega y compromiso excepcionales y brindando su amistad a pesar de todos los contratiempos y grandes problemas en los que se metieran Shaun y Georgia. Además, debo aceptar que yo hice mi pareja de shippeo (porque es imposible no hacerlo) entre él y Geoge. También destaco a Buffy, aunque claramente no tanto, y es que me parece una chica muy divertida y me encanta su obsesión por las cámaras y que todo deba ir registrado, su dedicación en esa parte; ella hacía parte de los ficcionistas, quienes crean historias capítulo a capítulo, como si de wattpad se tratara, en el blog, en la sección que sería entretenimiento, pero como que solo me gusta de ella que puedo sentirme un poco identificada con esa parte suya, la creativa. Y uno que no puede faltar, porque no quiero, es Steve, uno de los guardias que acompaña al senador y a los chicos por todo el país, y es que me parece un personaje con grandes matices, como que la mayor parte del tiempo se muestra serio y poco colaborativo, pero termina siendo peor que un bandido, definitivamente un personaje excelente y con mucho potencial, que espero siga apareciendo en futuros libros. Quedan muchos personajes de los que me gustaría hablar, pero por desgracia debo contenerme porque sino nunca acabo.
   La forma de escribir de Mira es sencilla y bastante amena, sobretodo en lo que se refiere los blogs de los chicos y destaco especialmente el de Las imagenes pueden herir tu sensibilidad, que es el blog de Georgia y me cito textualmente con lo que escribí en una de esas entradas "Amo este blog y como se expresa Georgia, debería existir de verdad" y muchos emojis como ojitos enamorados. La lectura es bastante ágil, y en cuanto se siente a gusto con el mundo es solo cuestión de horas para que se termine, si son como yo que devoran todo en una sola sentada. No utiliza palabras complicadas, que nos evita andar con un diccionario bajo el brazo, como comúnmente suelo decir; y si acaso lo más complicado que se encuentra es el termino Kellis-Amberlee, que les voy adelantando que es el virus que hizo que los muertos revivieran. No se centran en las descripciones que no se necesitan y aunque algunas veces parecen demasiado escuetas y que en realidad no dicen nada, la verdad es que favorecen de un modo muy perceptible la lectura cuando se tienen ciertos casos; aunque esto me ha dejado un poco en blanco en cuanto al físico de los personajes. Cosa que realmente no me afecto, porque ellos no son el tema principal aquí. Que duro, pero es completamente la realidad.

Una cosa que aprendí en aquellas clases fue que el mundo no es, en ningún sentido, lo que hace treinta años la gente esperaba que sería. Si, los zombies han venido para quedarse, pero ellos no son la verdadera noticia; lo fueron durante un caluroso y terrible verano de principios de siglo, pero ya sólo son una pieza más del engranaje. Cumplieron con su cometido: lo cambiaron todo. Absolutamente todo.

   Corre el año 2036 y hace veinticinco años se inventó la cura para el cáncer y la gripe, por lo que en tiempos modernos todo aquel que quiera puede fumar sin miedo y salir a mojarse durante mucho rato bajo la lluvia sin tener que llegar a tomar té caliente para evitar un resfriado. Todo esto gracias a que dos experimentos se mezclaron, creando el Kellis-Amberlee; pero así como esta vacuna trajo sus beneficios, trajo sus desventajas, todo aquel que muera, sin importar la forma, va a terminar convertido en un muerto viviente. De estos dichosos zombis, son de los que Shaun y George se aprovechan casi todos los días para sobrevivir y llevar a cabo su pasatiempo que es más bien un trabajo, así que tal vez los zombis no sean malos después de todo; hasta que un emocionante anuncio hace eco en sus cabezas. Un grupo de tres periodistas va a ser elegido para que cubra la campaña del senador Ryman que va en camino en convertirse en presidente, así que nuestros dos hermanos se lanzan a la acción y terminan elegidos junto a Buffy. De hecho, al principio tenía muchas expectativas, pero eran expectativas de algo que realmente no encontré. Esperaba muchos zombis y muchas peleas, pero la verdad es que la trama se centra en investigaciones y atentados humanos-humanos en donde una parte utiliza a los zombis como armas biológicas; y en contra todo pronostico, que no fuera como yo lo imaginaba terminó por encantarme. Y ya lo digo, que sin duda este libro entra entre mis favoritos de este año.

   Y ha llegado el momento que más me causa felicidad cuando es el momento de hacer las reseñas, porque es donde me doy cuenta de que nota se merece el libro realmente, independiente de si a mí me gusto o no, que si todos los puntos son negativos me daría para darle dos estrellas y por estos enredos es que les sigo recordando leer las políticas, porque siento que lo explico mejor allí. Eh, comencemos.

Puntos positivos.

   1. Personajes: Bueno, pues creo que lo he dejado claro desde que empecé la reseña, porque no he hecho más que hablar bien de ellos. Me parecen personajes muy reales, todos con metas, dificultades, sueños, pereza, energía, entre muchas otras cosas y que harían todo por conseguir lo que quieren. Son personajes llenos de matices, que son más profundos de lo que se ve a primera vista y con los que se puede llegar a sorprender; no van ni a un extremo ni al otro, y así como en un momento George, que es la más seria, puede estar en su modo habitual, puede pasar a tener mucha risa o a querer matar a todo el mundo por x o y razón y eso le da credibilidad, porque no parece un muñeco de trapo que se moviera gracias al soplo del viento.Una de las cosas más importantes, para mí, es que son personajes muy variopintos; no se encuentran dos iguales a pesar de que pueden sentirse interesados por las mismas cosas, lo que es un poco duro encontrar hoy día que todos los personajes parecen ser recortados con molde; y esto permite que siempre haya alguno con el que el lector se va a sentir identificado y va a sentir simpatía por él. Además de eso, la mayoría de los personajes que se nombran (y que son bastantes) tienen un papel importante en algún punto del libro y no están allí solamente de relleno y a los que no se les tomo demasiada importancia, estoy segura de que aparecerán en próximas entregas con la que merecen. 

   2. Misterio: Aquí todo se encuentra muy bien oculto y las cosas no se saben hasta que la autora por medio de las pistas lo revela todo y lo más interesante aquí es que de alguna manera nos permite enterarnos antes de que los protagonistas lo hagan sin que parezca una historia predecible, que no lo es. Lo más gracioso aquí, es que yo, que me considero muy buena resolviendo misterios y que generalmente se aburre en ese tipo de libros porque todo se me hace muy obvio, aquí no fui capaz de adivinar nada y cada vez que aparecía un personaje en el libro del que por alguna razón tenía una sospecha, rayaba con un: "Este es", para luego más adelante acabar con mis teorías y volver a empezar por el mismo camino una y otra vez. Que me parece fabuloso, pero ya me iba a arrancar la cabeza de tantas vueltas. 

La verdad no asusta. No lo hace cuando se comprende, ni cuando se entienden sus repercusiones ni cuando dejamos de preocuparnos por la posibilidad de que se nos esté ocultando algo. La verdad sólo asusta cuando creemos que no se nos está diciendo todo. Si no tuviéramos que preocuparnos por las verdades que no nos cuentan, perderíamos la necesidad de preocuparnos por las que sí nos cuentan.

   3. Acción: Esto es lo primero que estaba esperando en cuanto leí zombis, y hubiera sido un sacrilegio y este libro estaría condenado al fuego y pena eternos si no hubiera tenido su buena dosis de peleas. Ya desde el principio me dio lo que buscaba, y aunque las escenas no son constantes, por lo menos no en este libro, creo que son suficientes, sobretodo si tenemos en cuenta que es un libro introductorio y que lo primero de lo que nos va a hacer enterar es en el mundo que se desarrolla. Además de eso, son bien narradas y no hay oportunidad de perderse lo que esta pasando o de alguna manera no entenderlo. Lo que me pone muy contenta, estoy casi que saltando de alegría.
   4. Desarrollo: Y por supuesto, tengo que darle mérito al desarrollo de la trama, porque nada pasa ni demasiado rápido ni demasiado lento, pasa cuando tiene que pasar. Oh, por Sethie; Gandalf me ha poseído. (¿me escucho como Emma? Porque juro que me tiro por la ventana de mi casa. Es en un primer piso, pero la intención es lo que cuenta). Y es todo lo que quería decir en cuanto al desarrollo; se va desarrollando de una manera que entretiene, que deja pensar y crear teorías a medida que nos va dando nuevo material para ir intentando acomodarlo entre lo que ya tenemos.
   5. La familia: Casi lo dejo pasar, pero este punto es muy importante para mi, porque George y Shaun se tienen solamente el uno al otro y a pesar de que, como buenos hermanos, mantienen en una constante pelea, la verdad es que se aman con locura y es casi imposible imaginarse a uno sin la existencia del otro. Este es un valor muy bonito, la familia, y me alegra que la autora lo tratara y le diera tanta importancia, porque sin duda se la merece.

Puntos que no están ni bien ni mal. 

   1. Zombis: Bueno este punto es más que nada mi completa culpa, ya que como toda niña loca sin ganas de leer la sinopsis completa (porque no me gusta leer sinopsis) la leí por encima y entre corriendo segura de que toda la trama iba a girar al rededor de los zombis y peleas, muchas pistolas y palas, también pedazos de madera y tuberías oxidadas. Y como no me encontré con eso en primer plano me decepcione bastante, que no es que no se me pasara después, pero ñee. La cosa es que casi pongo este tema entre las cosas negativas, sino fuera porque para publicar esto tenía que escribir primero la sinopsis y allí fue donde encontré el dichoso: "van tras la noticia más importante de su vida: la conspiración que se esconde detrás de los infectados", lo que ya nos viene diciendo que aunque el libro tiene zombis no se tratan tan directamente, sino más bien indirecta y que lo que de verdad vamos a ver es como se hace todo lo posible por ver por qué están allí, qué salió mal, o por el contrario, qué salió bien. No obstante, y a pesar de las aclaraciones pertinentes, siento que si se debieron tener más en cuenta como un recurso viable para la elaboración de la trama y no de vez en cuando. 

   2. Naturalidad: Es que sencillamente me descoloca, que si, que bueno; que tal vez no hay que tomarse a los zombis como si fueran el fin del mundo cuando llevan veinticinco años dando vueltas por allí, y los protagonistas, por ejemplo, crecieron esto como lo natural, porque tienen menos de esa edad; pero no entiendo cómo se dedican a campañas presidenciales, al periodismo, a la pasarela y a exhibirse como locos cuando hay zombis, ¿por qué no mejor van e intentan acabar con los que andan sueltos por allí, teniendo en cuenta de que al final no son muchos? Y bueno, ya tendrán ellos sus costumbres después de tanto tiempo pero a mí me voltea la cabeza de aquí para allá. 

   Es un libro que me ha hecho pasar de todo, si quieren pruebas tienen que preguntarle a mi mamá, que me vio llorando como manguera rota, riéndome como loca y casi me lleva a un psicólogo por pensar que estaba mal de la cabeza gracias a tantos libros. Me vio con cara de preocupación, asustada. Este es sin duda un libro que despierta sentimientos y que no me fue para nada indiferente. Sentí como si fuera uno de los protagonistas, como si viviera cada una de sus aventuras o desventuras, sufrí bastante cuando a alguno le paso algo. Y es que es imposible salir de aquí sin derramar una sola lágrima. Lo dice la piedra sin sentimientos. 

Nuestros ancestros soñaban con un mundo sin fronteras; nosotros, por el contrario, soñamos con establecer nuevas fronteras alrededor de nuestras casas, de nuestros hijos, de nosotros mismos. Limitamos nuestro potencial un día tras otro en nombre de una seguridad que, en realidad, nos negamos a alcanzar. Recibimos un mundo rebosante de oportunidades y lo redujimos a todo lo que pudimos

¿Ya os sentís seguros?

   No puedo hablar mucho del final sin soltar un gran spoiler, porque realmente necesito desahogarme y no tengo con quién (sufran conmigo); solo voy a decir que a pesar de todo, quedé bastante conforme, que no me lo esperaba para nada y que ese es uno de los puntos más a favor de este libro, que no es nada predecible. Creo que es un final bastante cerrado si quieres quedarte solo con esta primera parte, porque se cierran todas las incógnitas que se plantean; pero al tiempo bastante abierto, por si quieres continuar la saga, ya que lo que es el misterio principal, no se desarrolla mucho aquí, y aunque da a entender que ya acabo, la verdad es que sigue vigente. Así que podemos escoger.
   Yo ya lo dije, es sin duda de mis libros favoritos para este año, por lo que lo doy por más que recomendado y si lo leen y quieren alguien con quién hablar acerca de él, no duden en acercarse a mí, porque yo también necesito con quién comentarlo. Es un libro que los va a entretener, y les va a hacer pasar por mil y una situaciones diferentes, bastante variopintas.
   En conclusión, Feed, es un libro con una trama excelente y que viene cargado de emociones. Pequeñas cosas un poco raras para nosotros que no vivimos la situación, pero probablemente normales para quienes si, son los únicos fallos del libro.

VALORACIÓN. 

Encuéntrame:

GOODREADS | TIKTOK

¿Y ustedes, qué piensan? ¿Han leído el libro? ¿Piensan hacerlo? ¿Qué opinan de los zombis o zombies? 

Reseña: Nicolás Tiene Dos Papás.

Título Original: Nicolás tiene dos papás.
Autor: Leslie Nicholls & Ramon Gomez.
Año de Publicación: 2014.
Género: Novela Gráfica.
Autoconclusivo.

El primer cuento chileno sobre la familia homoparental y diversidad sexual
Todas las familias merecen respeto, protección e igualdad de derechos.

Aviso: Les recuerdo que pueden echarle un vistazo a la sección de políticas. Esto, con el fin de que entiendan lo que hago aquí y lo que pasa con sus comentarios.

   Normalmente no haría una entrada express -porque es un hecho que esta entrada va a ser corta- para hablar de un solo libro, pues como se habrán dado cuenta algunos, soy fanática de las entradas largas que dejen bien en claro mi punto de vista y que expliquen muy bien el por qué de la nota que estoy brindando a la obra. No es que esta reseña no vaya a dejar bien en claro mi posición, es solo la costumbre de expandirme.
   Voy a hacer una excepción especial, porque creo que este libro es de los que deberían tratarse desde siempre con todos los niños, desde el momento en que entran a una institución e inclusive desde las propias casas.
   Para mi es seriamente un error el hecho de que a pesar de ser una sociedad "tan avanzada" como pregonan muchos, hay personas que no pueden aceptar a los demás con sus propios gustos e ideales y se encargan de menospreciar a la primera muestra de diferencia. Nicolás tiene dos papás nos cuenta exactamente eso, la perspectiva de un niño pequeño, que aún no ha sido influenciado por el pensamiento de personas mayores, que crece rodeado de una familia homoparental y en base a una pregunta de su amiga dice alago muy cierto y normaliza la situación: una familia, es una familia, no importa por quiénes este compuesta.
   Y es que también es cierto que ser homosexual no es una enfermedad, y mucho menos es contagioso. Si creces con personas que fuman no necesariamente cuando crezcas vas a fumar, o vas a idealizar esto, porque si no es lo tuyo, si no te llena de alguna manera, si no lo disfrutas, estas perdiendo el tiempo.
   Muchos dicen que esta clase de situaciones -el crecer con dos padres de un mismo sexo- imponen la sexualidad de los niños. Pero se aplica lo que dije anteriormente, si algo no te llena, no lo haces; es así de simple. Y quién dice que los que son heterosexuales no imponen la sexualidad a los niños, si muchos están tachando la homosexualidad como un tema tabú, algo que debería desaparecer. Los niños crecen con las ideas con las que los educan. Por favor, hay que ser más abiertos de mente.
   Este libro esta dedicado a niños entre los cinco y ocho años, si no me falla la memoria; pero yo estoy a favor de que todo el mundo debería sacar su tiempo, un pequeño tiempito y leer lo que se oculta entre sus páginas. Estoy segura de que no se demoran cinco minutos, porque es una historia bastante corta, y que la enseñanza va a ser enorme.
   En conclusión, Nicolás tiene dos papás es una historia muy informativa y vista desde un punto de vista muy fresco. Lo único malo es que es probablemente demasiado sencilla y con poca trama. Por lo demás, esta ampliamente recomendada.

VALORACIÓN. 

Encuéntrame:

GOODREADS | TIKTOK

¿Y ustedes, qué piensan? ¿Han leído el libro? ¿Piensan hacerlo? ¿Qué piensan acerca de la homosexualidad? ¿Están de acuerdo con que puedan adoptar?

Reseña: Pacto de Piel.

Título Original: Pacto de piel.
Autor: Amaya Felices.
Año de Publicación: 2012.
Género: Romance - Fantasía - Paranormal.
Libros: 
1. Pacto de piel.
2. ¿?

Creada por los ángeles. Cuando marca a su víctima no hay vuelta atrás.
Sandra es una sabueso, una detective creada por los ángeles. Su trabajo es similar al de un policía humano con la diferencia de que ella investiga los crímenes sobrenaturales. En esta novela, Sandra deberá enfrentarse al caso más difícil de su carrera: el asesinato del director general de un banco, un crimen que más bien parece ser una declaración de guerra entre hombres lobo y vampiros.
En este mundo, las leyes las establecen los ángeles y hay pocas cosas con tanto poder como una de sus plumas. Sandra tendrá que recordar, desafiar el dolor y atreverse a ser ella misma. Al mismo tiempo, un caminante de la piel y un licántropo lucharán por su amor.

Aviso: Les recuerdo que pueden ir a visitar la sección de políticas para entender mejor lo que hago aquí. Cada comentario que infrinja las normas allí expuestas me veré en la desagradable tarea de eliminarlo.

   Empecé este libro porque me llamaba mucho el tema paranormal. Yo soy de ese tipo de personas que creen que si entre las páginas de un libro hay personajes más que solamente humanos, este debe ser fabuloso. Y aunque me he llevado un par de chascos, por confiarme de esa manera de alguna que otra historia, la verdad es que sigo pensando igual. No todo es bueno, pero en general, como me gustan tanto las criaturas mitológicas y fantasiosas, no puedo evitar pensar en que debo darle una que otra oportunidad a ciertos libros, que en general, aunque no terminan encantandome, tampoco me disgustan del todo. Otra de las razones, tal vez la que me impulso más, fue el factor romance. Muchos saben, y otros se están enterando; que no me gusta mucho el romance, porque suele estar muy mal desarrollado; pero después de un par de novelas en las que este no estaba taaan mal, decidí darle otra oportunidad. Lo que se me olvidó fue que no debía meterme con un libro que gritara a los cuatro vientos eso de "triángulo amoroso". 

   Decepción. Decepción es la palabra con la que puedo calificar este libro. De hecho, en primera instancia ni siquiera pensaba en leerlo. Pero las criaturas que lo rodean, y el hecho de no querer hacer gastos vanos y comprar para no consumir, me hicieron replantearme la idea de que quedara guardado en lo más hondo de la estantería, donde nadie lo pudiera ver. Que vamos, no es que a primera vista llame mucho la atención, porque debemos aceptar que la portada es todo menos bonita; así que no habría una gran perdida. Pero si, definitivamente creo que este libro ha sido una perdida de tiempo y no creo rescatar nada. 

   Nuestra protagonista se llama Sandra, ella es la creación de un ángel y lo único para lo que fue diseñada es para castigar a quienes incumplen las normas; básicamente tiene prohibido pensar por si misma y actuar de una manera diferente a la que se le impuso cuando fue creada, pero por azares del destino, esta empezando a hacerlo, y eso a su creador no le gusta nada. No he podido llegar a sentirme muy cómoda con Sandra, sobretodo por lo falso que me resulta su personaje; sé que no es humana y que en su naturaleza no esta el actuar como tal, pues esto podría darle grandes consecuencias; pero es que se me hace muy ilógico el como de un momento a otro esta pensando en algo, luego cambia de parecer y nuevamente vuelve al inicio. Es como de ese tipo de conflictos internos que no tiene ni siquiera un niño de trece años, recién entrado en la adolescencia y donde empieza a cuestionarse todo. Otra cosa, es que parece que se moviera como un zombi; pues a pesar de que se supone no tenga ideas, ella si las tiene; solamente que no le importa ni siquiera lo que ella misma piense y va de aquí para allá demostrando con una gran sonrisa en la cara que es un personaje plano y que nada se puede hacer por ella. No me he sentido identificada con Sandra, y dudo que alguien con dos dedos de frente pueda sentirse así con ella, porque es un personaje transparente, no en el buen sentido, sino que por el contrario, casi puedes ver como se va esfumando de tu mente por lo poco llamativa que es; carece de matices diferentes que ayuden a darle fuerza a su personalidad y lo que ves de ella a primera vista, es lo que seguirás viendo siempre aunque quieran darle un cambio de actitud y hacerla más hardcore. Tampoco levanta simpatía, Sandra es un personaje al que bien podrían tirar desde un puente a un río infestado de cocodrilos muertos de hambre porque no han podido comer en un año (que bueno, sale mi vena de la exageración) y que darían cualquier cosa por un trozo de carne, y eso me importaría lo más mínimo; o tal vez hasta estaría feliz de que los pequeños cocodrilos por fin pudieran comer. 

Sandra le sostuvo la mirada unos instantes. Ese hombre era puro fuego, puro desafío, y a ella le entraban unas ganas enormes de participar en su juego, de romper sus propias normas, de conmocionar su larga vida ordenada y monótona de siglos de trabajo, de divertirse, al menos por una vez.

   El otro lado de la moneda se llama Daniel. Un hombre lobo, el próximo alfa, en realidad, por lo que es muy importante en su mundo. ¿Qué pasa con él? Pues nada, lo básico. Es de los típicos protagonistas masculinos que se consideran preciosos y que creen que cuanta persona se cruza con ellos esta deseosa, o deseoso, de quitarle la ropa en cualquier parte. Me parece un personaje muy simplón, y de esos que parecen ser llevados por el viento porque no tienen nada que aportar y sus apariciones se basan en una ida y venida que siempre termina teniendo que ver con la protagonista, porque vamos, estar un día completo alejado de ella ya es un sacrilegio. De hecho si creo que puedan haber personas parecidas a Daniel, aunque se me vienen a la mente más que nada chicos. Seguramente les ha tocado con algún compañero de clases graciosillo que cree que todo el mundo gira entorno a él, piensa que es el más guapo y por ello no tiene inconveniente con ir soltando frases fuera de contexto y que para la mayoría son muy molestas; y además de eso, se comporta como si no le importara nada, todo esto solo para llamar la atención. Pues esa sensación me ha dado este personaje. No me ha caído nada simpático, de hecho me pasa lo mismo que con Sandra, y es que si Daniel se cayera en un estanque lleno de pirañas, yo ni siquiera iría a buscar ayuda. Que se lo coman completito, y esto podrá sonar muy mal; pero es que realmente es de esos personajes que o bien te es indiferente o que lo odias bastante, yo no lo he sentido indiferente.
   No destaco a ningún otro personaje, porque se me hacen muy irrelevantes, y ya tendré tiempo más adelante de hablar de Sam, quien es la única otra persona que aparece un poco más que los "puntos en común", como he decidido llamar a esos personajes que facilitan que nuestros protagonistas se encuentren todo el día. Y en si, los personajes son tan cero a la izquierda, que si por mi fuera, ni siquiera hubiera hablado de los protagonistas, pero ya sabemos que necesitamos desahogarnos de tanta frustración que tenemos guardada dentro al encontrarnos con libros de esta índole, así que no había granada que me hiciera dejar de hacerlo.

   La forma de escribir de Amaya. Bueno, tal vez esto les sorprenda a muchas personas que llevan aquí desde hace algún tiempo, porque si hay algo de lo que no suelo quejarme es la forma que tienen los autores de escribir sus historias. Pero este es uno de esos libros excepción, en donde he podido encontrar un montón de pegas; aunque no se preocupen, no todo es malo y empecemos con lo que no esta tan mal. La lectura es ágil, si bien tiene un montón de otras pegas hay que aceptar que para terminar el libro no me demoré más de medio día, factor al que contribuyó muy ampliamente el hecho de que la historia (en epub por lo menos) no llegará ni siquiera a las ciento cincuenta páginas; y no hay que dejar de lado el hecho de que no se utilizan palabras complicadas, lo que facilita en un buen grado la lectura, pues no hay que estar buscando significados cada dos por tres en un diccionario. Entre lo malo de cómo escribe Amaya se encuentran las descripciones, demasiado escuetas para que se trata de un mundo nuevo, el cual se esta descubriendo por primera vez y se necesitan claramente más datos; pero además también esta la falta de construcción de personajes, porque lo único que puedo sacar de Daniel es que tiene cabellos oscuros, ojos pardos y piel morena; y... -les cuento un secreto- así son todos los lobos. Encuentro algunos otros puntos que me hacen reprocharme que tan bien escrita esta la historia, pero me los guardo para la asignación de puntos, ya que me quedaría sin que decir cuando llegue el momento si me pongo aquí a hablar como loca. Una cosa más, son los errores gramaticales. No sé si así estará en la versión física, o lo habrán corregido, pero son errores que con solo darle un vistazo al documento se habrían podido evitar, pues constan de pequeñeces así "la carro" (es un ejemplo, porque no tengo mi edición en este momento) o horrores de este tipo "qe bien esta el clima" (otro ejemplo). Y que se me estaba olvidando, los jodidos cambios de tiempo. A mí generalmente me gusta cuando cambian los tiempos y de esta manera juegan con nuestra mente y los personajes de la historia, pero aquí todo era tan insulso, se cambiaba la perspectiva nada más porque podía hacerse, pero no aportaba nada nuevo y algunas veces era cansino.

-¿Quieres verlas?

-¿El qué? -su imaginación la hizo ahogar un jadeo.

-Las pruebas.

   Nuestra historia comienza cuando Sandra entra a la mansión de los lobos con el fin de matar al heredero, pues según las pistas, como buena detective que es, que ha conseguido; este es partidario de la próxima guerra entre vampiros y hombres lobo y lo ha demostrado con creces desde el momento en que decidió asesinar a uno de los vampiros más viejos y despiadados que existían. Pero vaya sorpresa, que cuando entra se encuentra con que el lobo que estaba persiguiendo había estado más que cerca de ella todos esos días, y que su interés amoroso esta detrás del asesinato del prestigiado vampiro. Fiel a su misión, Sandra intenta matarlo, pero no puede así que sale corriendo del lugar... Y luego viajamos tres días al pasado. Me hubiera encantado decir que este es un inicio fenomenal y que deja con ganas de mucho más, pero la verdad es que empecé el libro tres veces antes de poder pasar de las primeras páginas pues el argumento en general y todo aquel falso misterio que proponen, me parecen demasiado aburridos. ¡Y vamos! yo soy una chica que prefiera la acción.
   Ahora, ha llegado el momento de mi parte favorita. Cojan las palomitas de maíz, que nos vamos directamente con los puntos negativos. Lo siento, pero no he podido encontrar algo que me llamara la atención en los otros puntos.
      1) Puntos negativos. 
   1. Personajes: Uy, bueno; que nos presentan montones de personajes que al final no tienen nada de relevante y terminan siendo una excusa, un vinculo más para que los protagonistas de esta historia se puedan ver; cada uno de estos personajes aparece máximo dos veces y puedo asegurar que son más de diez. En cuanto a los protagonistas, se mueven por inercia, no parecen tener matices más allá de lo que se ve a simple vista -y es que no los tienen- y además de eso, son muy poco reales. No me malentiendan, sé que es una historia de fantasía, pero de aquí a cuándo esto evita que los personajes parezcan agradables, te puedas sentir identificado con ellos o que por lo menos te provoquen una emoción. Los personajes de esta historia carecen de todo, de personalidad y de físico (que a duras penas medio lo habrán nombrado) y no tienen ni siquiera un sueño que los haga parecer menos zombis, porque sencillamente son caracteres sin ton ni son.

   2. Romance: Cuando empecé el libro, me imagine que los protagonistas llevaban un buen tiempo de relación, porque bueno, se estiman mucho y se dicen que se aman y todo aquel rollo de eres el amor de mi vida, que a mí tanto me aburre; por lo que creí que tendría un romance bien desarrollado. Ah, pero bien se dice que es mejor confirmar que creer a ciegas, porque a penas se termina el prologo y viajamos a los tres días antes de que este mismo sucediera, nos damos cuenta de que ambos protagonistas ¡ni siquiera se conocen! Crean su jodida relación en un lapso de tres días, restandole lo que estuvieron separados, que daría como dos días. Así que crearon su relación en un lapso de un día sin contar descansos, y ya dan la vida el uno por el otro (por si acaso, aclaro que no es spoiler, esto sucede meramente durante los dos primeros capítulos). No sé si fue porque vieron Romeo & Julieta, pero ¿acaso no se dieron cuenta que aquella relación terminaba mal? En serio que no me esperaba tanta asquerosidad. Y luego preguntan por qué no me gusta el romance.
   3. Triángulo amoroso: Esto es lo típico, por lo que suelo quejarme siempre; pero es que hacer un triángulo llevadero no creo que sea tan difícil, he visto triágulos perfectamente creados en fanfics de LOTR y no puedo creer que en un libro publicado no sea ni siquiera medio decente. Se trata de lo que siempre vemos, el tercero en discordia que llega tarde, cuando ya sabemos con quién va a quedar la protagonista porque además de sentirse mayormente atraída por él es quien ha estado allí desde el principio. Buenos tópicos Amaya. Por lo menos el chico en cuestión estaba desde el principio de la historia, como una marioneta más sin pensamientos propios, pero estaba allí. Observando desde las sombras para que cuando la protagonista encontrara a alguien pudiera saltar como fiera e intentar matar al otro, porque claro, él la conoce mejor. No falta nunca que quede en la friendzone.

-Lobo. O dejas de comportarte como si yo fuera una de tu raza y estuviera a punto de colocarme debajo de la mesa y bajarte la bragueta, o me voy. Tu mismo.

Ni siquiera ella sabía cómo se las arreglaba para seguir sonando sería cuando lo que deseaba era meterse con él debajo de la mesa.

   4. Misterio: No sé como se le ocurrió a la autora colocarnos lo que para mí realmente representa el mayor misterio -quién es el asesino- al principio de la historia. Desde ese momento a mí se me hizo más que obvio quien iba a ser el verdadero, pues teniendo en cuenta que era el único otro que salía más de dos veces en toda la trama, no era una idea demasiado alocada. Además, los personajes planos son bastante predecibles y cada una de las cosas que hacía Sandra y yo había pensado que iba a hacerla; que lo siento por ella, porque el sigilo que dice tener como creación de un ángel, no le ha servido para nada, debería comprarse uno nuevo.Que me da pena como las cosas que pudieron haber sido un poco más interesantes salieron resultando por alguna de mis teorías.
   5. Desarrollo: Los tiempos están muy mal manejados, nos podemos quedar horas viendo la relación de amor/odio que hay entre Sandra y Daniel, que ya sabemos cómo va a terminar y que por eso se relega a uno de los puntos menos importantes a medida que se va leyendo; mientras el cómo consiguen las pistas que los llevarán hacia el asesino sucede cada cien páginas y con un margen de máximo diez líneas. Lo que me lleva al sexto punto que esta siendo ahora mismo tratado aquí 6. El enfoque: que termina centrándose en temas poco relevantes y que no aportan realmente al desarrollo de la trama, y deja de lado lo que nos han vendido, que es una novela con un poco del tema del misterio  que se supone tendría que habernos puesto a buscar como locos pistas para finalmente dar con el responsable de la guerra que se avecinaría.

   7. El mensaje: Al principio de esta historia vemos una frase con la que entre en conflicto al primer momento: "no voy a luchar contigo porque te dije que te amo". Bueno, a mí me parece esto una contradicción, porque no se supone que el amor nos vuelva débiles, sino que por el contrario nos de fortaleza; y no importa si hay que luchar contra la persona que amamos siempre y cuando defendamos nuestros ideales, porque eso de no te mato y que así me mates a mí y mi especie caiga en la extinción, es muy egoísta. Más aún si tenemos en cuenta lo anteriormente dicho, no se conocen ni siquiera de tres días completos. Había otro tema aquí, que para mí era la crítica a lo santo y que esto es totalmente puro, pero a pesar de que en un principio se toma un poco bastante serio, se pierde entre esta odisea de amor. Era un punto que podría haber estado muy bien, pero no lo utilizaron como un recurso viable al final y termina por perderse en el olvido, dejando esto como si fuera uno de los ángeles los que de vez en cuando se volviera un poco tirano. En fin, que es una lástima.
   8. Acción: Es un libro que por su naturaleza debería estar cargado de acción, y aunque en algunos momentos aparecen escenas con mucho potencial, todo se va por el garete porque no se supieron crear las peleas debidamente y todo aquel que no participaba en la pelea principal se convertía en un zombi desaparecido y de la nada estaba golpeando al tipo que se supone Sandra estaba golpeando cinco segundo antes mientras ella corre, porque mágicamente apareció al otro lado del lugar con manos en alto a decir que se detengan porque esa es su batalla. Muy deprimente.
   Es un libro al que le falta emoción, le faltan sentimientos en general, porque todo se te hace indiferente. ¿Querían que nos sintiéramos unidos a la protagonista porque quería liberarse? ¿O simpatía por la misma causa? No lo sé. Yo no pude sentir nada, y debo admitir que leí el libro como una autómata, solo parando cuando tenía que hacer mis notas pertinentes y cuando sentía que era momento de hacer mi recuento personal, a ver qué tal me estaba pareciendo la historia.

Dolor, amor y pasión gritando hasta que el pensamiento coherente se desvaneció con cada caricia, con cada roce, con cada giro de sus espaldas sobre el suelo. Hasta que solo quedó el deseo. Y las llamas. Y el hielo más ardiente.

   Con el final me he sentido demasiado decepcionada. Fue como si a la autora se le acabaran las ideas y decidiera irse por el camino fácil para terminar con todo. Es tanto que en algunas ocasiones por más que leía una y otra vez la misma frase no entendía como es que eso estaba sucediendo, tomen en cuenta el punto negativo número ocho y las situaciones eran de ese estilo. Tanto fue así que por décimo quinta vez estuve tentada a abandonar la lectura.
   Si, estoy en contra de que se lea esta historia, porque no tiene nada positivo que aportar y además de eso, ni siquiera serviría para entretener a alguien a quien le gusten las historias bien desarrolladas inclusive para matar el rato. Yo de ustedes, si es que quieren algo de fantasía, me iba por El señor de los anillos (momento SPAM), porque de aquí nada bueno se saca.
   En conclusión, Pacto de piel, es un libro con un montón de fallos en la trama y que comete los mismos tópicos de siempre en literatura juvenil. Además de contar con personajes pobres en cerebro, el argumento de la historia se hunde más rápido que un ladrillo en el agua.

VALORACIÓN. 

Encuéntrame:

GOODREADS | TIKTOK

¿Y ustedes, qué piensan? ¿Han leído el libro? ¿Les apetece hacerlo? ¿Les gusta la fantasía?