¿Booktok arruinó la literatura?

 ¡Hola! 

    Deseándoles un feliz inicio de mes, quería subirme a este tema en tendencia, porque cuando me pica el gusanito, resulta un poco imposible hacerme callar. Mi deseo de abordar esta discusión que se ha estado formando en YouTube desde hace ya algunos meses estalla porque creo que los comentarios no se están abordando desde la perspectiva correcta y a continuación les explico por qué lo siento de esta manera.

    Aclaro que esta es solo mi opinión, nacida desde mi contexto particular, mi relación con la lectura y los intertextos que he creado a partir de los años. Si tienes una opinión diferente eso es igual válido y puedes compartirla conmigo desde el respeto. Dadas algunas publicaciones de internautas visitantes en el pasado, les recuerdo que me reservo el derecho a borrar comentarios si estos me insultan a mí o a algún otro usuario.

Me puedo quedar con la respuesta corta y decirles que no. Adiós, se acabó esta entrada. Pero claro, es mucho más complejo que eso.

    Para empezar a hablar de literatura como concepto arruinado, tendríamos que ser capaces, primero, de definir qué es literatura. El dilema más complejo, si me lo preguntan a mí como estudiante, pero bueno, quedémonos con una definición vaga.

    💬Literatura. Arte que alcanza fines estéticos a través de la palabra oral o escrita.

    Bajo esta idea, aunque difusa, podemos ver porqué TikTok no tiene velas en este entierro. Y es que, si bien en esta plataforma se consume el contenido literario, rara vez la misma es creadora de literatura. Más bien es un espacio de difusión extra, como lo puede ser este blog o como lo puede ser el mismo YouTube, en donde usuarios como tú y yo, que variamos entre tener nada y mucho conocimiento de la teoría o estética literaria, nos reunimos para dar nuestra opinión y recomendar (o no) las lecturas que hemos hecho, sin una pretensión académica. 

    De hecho, para mí, el meollo del asunto no está ahí. Pero vamos, voy a compartir un par de opiniones más de por qué booktok no arruina la literatura para que esto no sea un título clickbait.

    1. Fomenta la lectura en las nuevas generaciones. El cual debe ser el argumento que más se defiende, con total razón, porque no hay nada más cierto. Todas las plataformas sociales de consumo rápido, como TikTok, Instagram e incluso el mismo YouTube, que se utilicen en favor de mostrar o comentar libros, en esta era digital donde difícilmente los jóvenes pueden mantener la atención por más de unos segundos, y que logren hacer que una persona se sienta interesada por alguna lectura, sea cual sea, ya está triunfando.

    2. Hay mucha diversidad. No se puede negar que en TikTok se habla de un montón de géneros diferentes y desde perspectivas muy diversas. Si bien los más populares tienen a ser las novedades de turno, basta con educar al algoritmo con tus gustos, viendo y reaccionando solo a lo que a ti te gusta, para que estos sean los contenidos que abunden en tu página de inicio. Esta diversidad permite conocer autores emergentes, clásicos griegos, rusos, entre otros, por lo que se amplía el horizonte de expectativas.

    3. Impulsa la creación de comunidades lectoras. Y todos sabemos que no hay nada que te motive más a leer que el ser parte de una comunidad donde puedes compartir tus gustos y experiencias. Esto permite el intercambio de ideas y, por tanto, hace de la lectura una experiencia más significativa.

    4. No toda la literatura tiene que ser de "buena calidad". Lo que hace que un libro pueda ser considerado significativo es su capacidad de conectar con los lectores. Por tanto, no existe la necesidad de que sus temas sean demasiado profundos o su estilo literario el más cuidado, mientras sea capaz de apelar a los lectores y, por tanto, fomentar el hábito lector. Las lecturas por entretenimiento están bien.

    5. Es un puente hacia la literatura más profunda. No sé ustedes, pero yo empecé a leer con fanfics de InuYasha y sé que muchas personas que no provenimos de contextos lectores también han comenzado con lecturas que pueden considerarse basura o de baja calidad debido a los contenidos temáticos y la fuerza literaria. Pero lo cierto es que ese fue mi puente para acceder a libros como El Fantasma de la Ópera, uno de mis clásicos favoritos. ¿Por qué? Porque mi fanfic de InuYasha hablaba de él. Así que es posible que, por medio de otros textos, siempre se acceda a literatura más valiosa. 

    Supongo que todos estamos de acuerdo en que no es tan malo. Claro, tendrá sus cosas peores, como potenciar que los autores sigan escribiendo literatura comercial solo para hacerse virales por un par de semanas o meses, como mucho. No hay que olvidar que Crepúsculo potenció un boom de vampiros en la literatura o que Cincuenta Sombras dio inicio a una temporada de publicaciones de literatura erótica que se guiaba más o menos bajo los mismos temas. ¿La cuestión? Estos autores son olvidados fácilmente en favor de la nueva tendencia del mercado. Pero esto en sí no es culpa de booktok, sino de los autores que se prestan a estas conductas solo porque quieren pegar por un par de semanas. 

    Pero hay algo que sí que considero "arruinado". Esa quizás no es la palabra correcta, pero vamos a utilizarla. Los lectores. Y es que considero que hay una diferencia muy grande entre leer y ser un lector competente.

    No se puede negar, después de dar un corto paseo por booktok, que existen problemas importantes, yo diría graves, en la forma en que muchos jóvenes se acercan a la lectura y las interpretaciones que obtienen de esta. No hablo solo de la chica que se volvió viral por decir que iba a abandonar un libro porque tenía muchas palabras y que eso para ella era cuasi un insulto; sino también de aquellos cuya opinión de una obra depende de si la misma tiene escenas +18 o los que te critican porque, como creador de contenido de la plataforma, quieres dar una opinión problematizadora, y te niegan la posibilidad de establecer diálogo entre los libros y tu realidad (si les haces caso, claro). Ya sé que parece chiste, pero es anécdota. 

    Yo misma vi y viví las dos situaciones la temporada en la que fui activa en mi cuenta de booktok, viendo como una chica le colocaba una estrella a "The House in the Cerulean Sea" de TJ Klune por no tener escenas spicy, clasificándolo de "demasiado juvenil" por ello, cuando el libro trata de un orfanato y las maravillosas personas que viven ahí, no de romance o algo similar para justificar su deseo de escenas picantes. Por todas las cosas que se podría criticar el título de Klune, ella escogió darle una estrella por no tener escenas de sexo. En otra ocasión, cuando intenté problematizar algunas actitudes que personalmente encontré misóginas en "Los Chicos del Cementerio", de Aiden Thomas, muchas personas me escribieron para decirme que no debía juzga algo así porque no había sido la intención del autor o porque pasaba en una época muy distinta (no lo hacía) y esas actitudes eran normales entonces.

    Y aquí es cuando me pregunto, ¿dónde está la capacidad crítica? 

    Está bien que te guste leer. Leer lo que se te antoje. Fantasía, romance, clásicos, novela policíaca. Establecer una tradición lectora es de lo más importante hoy día, cuando luchamos tanto por mantener la atención en cosas que no sean las redes sociales. Pero crear comunidades lectoras pasivas no es el objetivo. Leer por leer, sin preguntarte a qué te estás acercando, por qué decides hacerlo, cómo te hace sentir, qué te comunica eso sobre las situaciones que atraviesas cada día, es no leer en absoluto. Y allí es donde se está fallando. No booktok. Porque booktok no tiene la obligación de enseñar a leer, como no la tiene YouTube o Instagram y como no la tengo yo. Al menos no la yo que escribe en este blog, aunque sí mi yo que es profesora de literatura. 

    Pero sí es una responsabilidad personal de cada lector. Porque la lectura implica cuestionarse y dialogar con la obra. Confrontarse a esas ideas y significados construidos y traerlos a nuestra actualidad para resignificarlos, comparar, discutir sobre eso que se lee. Esto no significa dejar atrás lecturas ligeras, sino aprender a ser más críticos con ellas. Está bien disfrutar de los libros de autores como Jennifer L. Armentrout o Colleen Hoover, siempre y cuando como lectores tengamos la capacidad de leer más allá de lo evidente, de resaltar aquello que hay problemático y aquello que se ha construido bien. Está bien no disfrutar de clásicos, pero que esa decisión, ese sentimiento, sea más allá de "ah, La Ilíada no tenía escenas spicy, así que le doy una estrella, porque se sintió demasiado mojigato para mi gusto". Porque así no debería estar funcionando.

    La literatura, como cualquier forma de arte, está destinada a ser vivida, debatida y reinterpretada. Es un dialogo abierto, que nunca tiene fin. Y aunque plataformas como TikTok o este blog pueden contribuir a que más personas se acerquen a ella, es tarea de cada lector (potenciado por una educación literaria que deberían recibir en la escuela) asegurarse de que la relación que forman con ella sea genuina y consciente, para que así cada libro, independientemente de su género o complejidad, pueda desplegar todo su potencial como una experiencia enriquecedora y transformadora. 

Encuéntrame:

GOODREADS | TIKTOK